Omezení přístupu veřejnosti k údajům o skutečných majitelích společností žádá v minulém týdnu vydaný rozsudek Soudního dvora EU. Podle advokátní kanceláře KPMG Legal Česko nejspíš bude muset znovu novelizovat zákon o evidenci skutečných majitelů. Identifikace skutečného majitele se v posledních měsících řeší zejména v souvislosti s protiruskými sankcemi.

Rozsudek Soudního dvora ve spojených věcech C-37/20 reagoval na otázky od Obvodního soudu v Lucemburku, který řešil dvě žaloby domáhající se omezení přístupu k údajům o skutečných majitelích. Těmito údaji jsou zejména jméno, datum narození a místo pobytu.

Rozsudek označil za neplatné ustanovení unijní směrnice AML proti praní špinavých peněz, podle něhož musí být informace o skutečných majitelích vždy k dispozici komukoliv z široké veřejnosti. Rozsudek považuje toto ustanovení, které je promítnuto i v české legislativě, za nepřijatelný zásah do práva na soukromý život a na ochranu osobních údajů.

„V Česku jsou některé osobní údaje skutečných majitelů přístupné veřejnosti na základě relativně nedávné novely zákona o evidenci skutečných majitelů. Lze tedy očekávat, že Česko bude muset tento zákon v brzké době znovu novelizovat, a to i když by Evropská komise nepřistoupila k úpravě AML směrnice,“ uvedl JUDr. Bc. Tomáš Kočař, advokát KPMG Legal.

„Soudní dvůr EU tedy žádá omezení přístupu veřejnosti k informacím o skutečných majitelích společností, které jsou zapsané v obchodních rejstřících na území členských států EU. Pokud by však Evropská komise pozměnila znění AML směrnice a vykompenzovala související zásahy do práv skutečných majitelů, není vyloučeno, že by Soudní dvůr EU plošné uveřejnění do budoucna povolil. I v takovém případě by se však český zákon o evidenci skutečných majitelů nevyhnul nezbytné novelizaci,“ uzavřel Kočař.

Zdroj: KPMG
Foto: canva.com