OS v Semilech zamítl nárok Karla Walderode na zkonfiskovaný majetek

Okresní soud v Semilech zamítl ve čtvrtek 9. prosince 2021 nárok Karla des Fours Walderode v restituční kauze, v níž jde o majetek zhruba za tři miliardy korun. Vrácení majetku, který stát po druhé světové válce zkonfiskoval na základě Benešových dekretů, se rodina K. Walderode domáhá 29 let, majetek. Ve sporu jde o zámek Hrubý Rohozec v Turnově i okolní pozemky.

 

Rodina Walderode usiluje o vrácení majetku od roku 1992, nyní nárok uplatňuje vdova po Karlu des Fours Walderode Johanna Kammerlanderová. Ta nebyla jednání u Okresního soudu v Semilech přítomna.

Soudce Mgr. Michal Polák k dnešnímu rozsudku uvedl, že je vázán předchozím rozhodnutím Nejvyššího soudu, podle něhož není Karel Walderode oprávněnou osobu z hlediska restitučního nároku. Sílu změnit toto rozhodnutí má podle soudce pouze Ústavní soud. „Shledal (Nejvyšší soud), že rozhodnutí Ministerstva vnitra, kterým bylo rozhodnuto o zachování československého občanství doktora Walderode v roce 1947, nesplňovalo náležitosti, které na ně kladl tehdejší právní stát, tehdejší platné nařízení. A proto pan doktor Walderode nesplnil jednu z podmínek, která je dána zákonem podle paragrafu 2 zákona číslo 243/1992 sbírky. Nemohl být tedy oprávněnou osobou, a nemohl tedy žádat o vydání konfiskovaného majetku,“ řekl Michal Polák novinářům po skončení soudního jednání.

Karel des Fours Walderode přišel o panství v části Semilska, Jablonecka a Liberecka po druhé světové válce jako Němec na základě Benešových dekretů. V roce 1947 mu úřady československé státní občanství vrátily. Zabraný majetek ale nazpět nezískal, neboť po komunistickém puči v únoru 1948 emigroval a o občanství znovu přišel. V roce 1992 Ministerstvo vnitra K. Walderodemu československé občanství opět vrátilo a šlechtic zažádal o vydání bývalého majetku svého rodu. Vzápětí se však objevila svědectví, že během války spolupracoval s nacisty. Justice se i proto v restitučním sporu zabývá tím, zda se za druhé světové války neprovinil proti československému státu.

Za oprávněnou osobu z hlediska restitučního nároku uznal Okresní soud v Semilech K. Walderodeho mezitímním rozsudkem, který vydal v roce 2017. Jeho postup potvrdil jako správný také Krajský soud v Hradci Králové. Nejvyšší soud (NS) ale letos na jaře tento mezitímní rozsudek zrušil a vrátil případ k novému projednání se závazným právním názorem.

Advokát dědičky JUDr. Roman Heyduk po jednání řekl, že podají odvolání.

 

Zdroj: ČTK
Foto: zamek-hrubyrohozec.cz

 

Go to TOP