Soudy v Evropské unii mohou nařídit Facebooku, aby napříč sítí po celém světě smazal takové příspěvky svých uživatelů, které jsou v rozporu se zákonem. Týká se to i urážlivých komentářů podobných původnímu příspěvku.

Dne 3. října 2019 o tom rozhodl Soudní dvůr Evropské unie. Šlo o případ bývalé předsedkyně rakouských Zelených Evy Glawischnigové-Pieszczekové, která se domáhala, aby Facebook odstranil příspěvek, jenž ji podle soudního rozsudku urážel a očerňoval a který mohl vidět každý uživatel této sociální sítě.

Podle Soudního dvora EU společnosti jako Facebook podle unijní směrnice o elektronickém obchodu nenesou odpovědnost za informace, které na ně uživatelé ukládají, pokud se Facebook nedozvěděl, že jsou v rozporu se zákonem. To však nebrání tomu, aby Facebook dostal nařízeno ukončit protiprávní jednání a takové informace odstranit nebo zamezit v přístupu k nim.

Facebook je k dnešnímu rozsudku kritický. Americká společnost tvrdí, že ohrožuje už dlouho platnou zásadu, podle níž jedna země svůj výklad svobody slova nesmí vnucovat jiné zemi. Také prý otvírá dveře k tomu, že firmy budou nuceny k aktivnímu dohledu nad obsahem internetu a jeho interpretaci. „Tento rozsudek vzbuzuje kritické otázky ohledně svobody slova,“ řekla podle agentury DPA mluvčí Facebooku. Uvedla, že už nyní existují pravidla, která upravují, co uživatelé na platformě smí dělat a co ne.

Právní zástupkyně Glawischnigové-Pieszczekové dnešní rozsudek podle agentury APA označila za „milník v boji proti nenávisti“ na internetu.

Stanovisko generálního advokáta Macieje Szpunara přednesené dne 4. června 2019 ve věci C‑18/18 si přečtete zde.

Rozsudky Soudního dvora Evropské unie jsou zveřejněny v němčině a francouzštině zde.

Zdroj: ČTK, Soudní dvůr EU. Ilustrační foto Pixabay.