Finanční tresty, jež Polsku v souvislosti s pokračováním těžby v dole Turów nedaleko hranic s Českem a s fungováním disciplinární komory polského nejvyššího soudu uložil Soudní dvůr EU, jsou v rozporu s polskou ústavou – k takovému závěru dospěl v pondělí 11. prosince 2023 polský ústavní soud. Jeho verdikt podle agentury Reuters zostřuje letité spory mezi Evropskou komisí a Varšavou.

Dne 11. prosince 2023 dal ústavní soud ve věci postihů v případě Turówa a disciplinární komory nejvyššího soudu za pravdu polskému generálnímu prokurátorovi a ministrovi spravedlnosti Zbigniewu Ziobrovi, který je tváří kontroverzních polských justičních reforem.

Ústavní soud, který jeho kritici označují za zpolitizovaný, už předloni došel k závěru, že některé články základních smluv o EU odporují polské ústavě. Nadřazenost unijního práva nad národním je přitom jedním ze základních pravidel fungování evropského bloku.

Česko předloni v únoru kvůli rozšíření těžby v dole Turów zažalovalo Polsko u Soudního dvora EU. Generální advokát Soudního dvora EU dal české žalobě loni v únoru za pravdu. Polsko podle něj porušilo unijní právo, když neposoudilo vliv dolu na životní prostředí.

Soudní dvůr EU rozhodl v květnu 2021, že Polsko musí okamžitě zastavit těžbu v dole Turów. Polsko to odmítlo a Soudní dvůr EU mu v září 2021 vyměřil pokutu půl milionu eur (přes 12 milionů korun) denně za to, že těžbu nezastavilo. Loni v únoru nakonec společné jednání obou zemí vyústilo v podpis česko-polské dohody o řešení vlivu těžby v dole Turów. Polsko pak vyplatilo Česku jako náhradu za škody způsobené těžbou 45 milionů eur a ČR stáhla žalobu na Polsko, kterou kvůli dolu podala u Soudního dvora EU.

Ve stejný den označil polský ústavní soud za neústavní novelu zákona o nejvyšším soudu, která měla Varšavě pomoci uvolnit miliardy eur z fondů Evropské unie. Oznámila to polská média.

Novela zákona o nejvyšším soudu stanovovala nová pravidla pro kázeňský postih soudců a také způsob prověřování nezávislosti a nestrannosti soudců. Novelu, která měla odstranit hlavní výhrady Bruselu vůči kontroverzní justiční reformě v Polsku, prosadil na počátku roku premiér Mateusz Morawiecki ve snaze dosáhnout uvolnění peněz z unijního fondu obnovy, které Brusel zmrazil právě kvůli pochybám o právním státu v Polsku.

Předpis poslal k ústavnímu soudu prezident Andrzej Duda – podle nezávislých médií v obavě, že by mohla zpochybnit nově dosazené soudce. Ústavní soud vynesení nálezu v tomto případu opakovaně odkládal. Ohlásil jej až poté, co dnes premiér Morawiecki prohrál hlasování poslanců o jeho nové vládě.

Jeden z ústavních soudců, Piotr Pszczólkowski, vyjádřil odlišný názor, napsal server Prawo.pl. Vláda nebyla při jednání ústavních soudců zastoupena, upozornil portál Business Insider. Poukázal také na slova ústavního soudce Bartlomieje Sochańského, vystupujícího ve věci jako zpravodaj, že nyní panuje ohledně nezávislosti soudců chaos, který není záhodno ještě zvětšovat.

Zdroj: ČTK
Ilustrační foto: canva.com