Vláda se pokouší legalizovat protiprávní poskytovatele právních služeb
Stanovisko představenstva ČAK k nařízení vlády č. 208/2021 Sb.: Dne 10. května 2021 schválila Vláda ČR v naprosté tichosti a bez jakýchkoli konzultací
Stanovisko představenstva ČAK k nařízení vlády č. 208/2021 Sb.: Dne 10. května 2021 schválila Vláda ČR v naprosté tichosti a bez jakýchkoli konzultací s Českou advokátní komorou (ČAK, Komora) návrh nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 278/2008 Sb., o obsahových náplních jednotlivých živností. Toto nařízení hrubě a zásadně porušuje zákon o advokacii a je útokem na nezávislé postavení advokacie v rámci celého justičního systému.
Nařízení vlády bylo publikováno ve Sbírce zákonů dne 26. května 2021 pod č. 208/2021 Sb., a to s účinností od 1. července 2021. Novelizační bod č. 5 tohoto nařízení mění přílohu č. 4 nařízení upravující obsahovou náplň živnosti volné podle jednotlivých oborů činností, a to tak, že zavádí novou živnost „Poskytování služeb pro právnické osoby a svěřenské fondy“, jež jejího držitele opravňuje k jednání jménem nebo na účet klienta a dalším činnostem, které § 1 odst. 2 zákona o advokacii definuje jako poskytování právních služeb. Úplná obsahová náplň této živnosti je k dispozici ZDE.
Tento novelizační bod je fakticky odůvodněn pouze tím, že do obsahových náplní živnosti volné podle jednotlivých oborů činnosti se promítají změny, které byly provedeny zákonem č. 527/2020 Sb., jímž byl novelizován i živnostenský zákon.
Představenstvo České advokátní komory zásadně nesouhlasí s touto právní úpravou, která ohrožuje principy, na nichž déle než 30 let stojí nezávislá a svobodná advokacie.
Advokacie se bude pokusu legalizovat porušení zákona o advokacii ostře a všemi legálními prostředky bránit. Návrh nařízení vlády nebyl s Komorou nijak konzultován, navzdory tomu, že jde o absolutní zásah do právní úpravy poskytování právních služeb na území České republiky.
Nařízení hrubě a zásadně porušuje zákon o advokacii, je útokem na nezávislé postavení advokacie v rámci celého justičního systému.
Poskytování právních služeb na základě živnostenského zákona je vyloučeno zákonem č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů, který ke dni jeho účinnosti (1. 7. 1996) zrušil možnost poskytování právních služeb dle živnostenského zákona a veškerá oprávnění k poskytování právních služeb dle živnostenského zákona k touto datu zanikla (§ 70).
Novelizační bod č. 5 nařízení vlády č. 208/2021 Sb. je tudíž v rozporu se zákonem. Současně s tím lze odkázat na čl. 87 odst. 1 písm. b) Ústavy ČR, podle kterého Ústavní soud rozhoduje o zrušení jiných právních předpisů nebo jejich jednotlivých ustanovení, jsou-li v rozporu s ústavním pořádkem nebo zákonem, což je právě tento případ.
Nelze vyloučit, že jde o reakci na kritiku právní úrovně vládních opatření přijímaných v souvislosti s pandemií onemocnění covid-19, kdy advokáti i jejich Komora tvrdě hájili principy právního státu a nutnou ústavnost postupu moci výkonné.
Vláda totiž bez jakékoli konzultace s Komorou přijala nařízení, kterým se pokouší zasáhnout do nezávislosti advokacie tím, že vedle advokátů vytváří kategorii osob, jež budou moci poskytovat právní služby bez nutnosti mít alespoň základní vzdělání (postačí bezúhonnost a svéprávnost), bez povinného pojištění odpovědnosti za škodu, bez povinnosti mlčenlivosti, které bude možno snadno ovládat prostřednictvím živnostenského úřadu a všech dalších státních institucí.
Budeme nezávislou advokacii bránit. Za tímto účelem zvážíme všechny možné postupy, které nám právní řád dává k dispozici. Tento bezprecedentní přístup výkonné moci k jednomu z pilířů fungování nezávislé justice nezůstane bez patřičné rázné odezvy a doufáme, že v naší snaze o zjednání nápravy nás všemi silami podpoří nejen advokáti, kteří si jako členové našeho stavu nepochybně uvědomují nebezpečnost tohoto přístupu státní moci, ale i zástupci dalších právnických profesí.
Představenstvo České advokátní komory
O dalším postupu vedení ČAK v této věci Vás budeme na AD průběžně informovat.
Nejen advokáti mohou vyjádřit svou podporu postupu Komory na e-mailu: advokatnidenik@cak.cz.
Podporu stanovisku ČAK k Nařízení vlády č. 208/2021 Sb., zatím vyjádřili:
Mgr. Alena Straubová, advokátka a soudní tlumočnice a překladatelka, STRAUB LEGAL s.r.o.
Mgr. Tadeáš Holub, advokát z Kopřivnice
JUDr. Antonín Sander, advokát z Prahy
Mgr. Markéta Pekařová, advokátka z Kosmonos
JUDr. Jiří Lehečka, Mgr. Jan Hošek, Mgr. Lenka Smetanová, advokáti ve sdružení Lidická 168, Strakonice
Mgr. Veronika Plešková, LL.M., advokátka z Prahy
JUDr. Tomáš Rydval, advokát z Prahy
JUDr. Marcela Dřevěná, advokátka z Litvínova
Mgr. Markéta Machová, advokátka z Kolína
Mgr. Tomáš Krásný, advokát z Ostravy
Mgr. Petr Doubrava, advokát z Prahy
Mgr. Tomáš Šmucr, advokát z Plzně
JUDr. Petr Gracík, advokát z Nového Bydžova
JUDr. Jiří Navrátil, advokát a zapsaný mediátor z Brna
Mgr. Petr Bláha, advokát z Rakovníka
JUDr. Hana Šonková, advokátka z Černošic
JUDr. Martina Janečková, advokátka z Brna
JUDr. Jan Mareš, advokát z Mnichovic
JUDr. Drahomíra Janebová Kubisová, advokátka z Mladé Boleslavi
Mgr. Andrea Vykoukalová, LL.M., advokátka ze Zlína
JUDr. Eliška Jedličková, advokátka z Prahy, AK Kříž a partneři s. r. o.
JUDr. Jaroslav Králíček, Ph.D., advokát z Brna
Mgr. Tomáš Rosický, advokát z Jihlavy, Advokátní společnost Pánek, Beránek, Melichar, v. o. s.
JUDr. Zdeňka Lišková, advokátka z Rokycan
Mgr. Václav Sluka, advokát z Prahy
Mgr. Jana Libusová, advokátka z Loun
Mgr. Bohdana Nováková, advokátka a insolvenční správkyně z Prahy
JUDr. Zbyněk Pražák, advokát z Krásné Lípy
JUDr. Aleš Nytra, advokát z Ostravy
Mgr. Miroslav Ševečka, advokát z Brna
Mgr. Iva Podskalská, advokátka z Brna