ÚS odmítl stížnost muže, který v autě ohrožoval chodce a policisty

Ústavní soud odmítl stížnost R. Š., jenž si má odpykat 16,5 roku ve vězení za riskantní řízení auta a ohrožování chodců a policistů. Podle pravomocného verdiktu se dopustil několikanásobného pokusu o vraždu, a to nejprve v podchodu pro pěší v Uherském Hradišti a poté při najíždění na zasahující policisty v Ostrožské Lhotě na Uherskohradišťsku. V podchodu vážně zranil seniora. Policisté stihli uskočit.

Obviněný si měl odpykat 15 let ve vězení. Loni ale do kauzy zasáhl Nejvyšší soud na základě dovolání státního zastupitelství. Podle žalobců musel řidič vědět, že policisty může smrtelně zranit. Nejvyšší soud nařídil nové projednání kauzy u vrchního soudu, odkud pak R. Š. odešel s přísnějším trestem 16,5 roku.

V ústavní stížnosti stěžovatel kritizoval Vrchní soud za to, že náležitě nedoplnil dokazování a rozhodoval podle domněnek. Ústavní soudci ale ponechali verdikt beze změn. „Lze sice pochopit, že stěžovatel nepřijal právní závěry obecných soudů, avšak jeho nesouhlas nezakládá důvodnost jeho ústavní stížnosti; Nejvyšší soud i odvolací soud postupovaly v souladu s procesními předpisy a svá rozhodnutí řádně odůvodnily,“ stojí v usnesení.

Incident se odehrál v červenci 2018. R. Š. pod vlivem drog ujížděl hlídce až stokilometrovou rychlostí. Při jízdě podchodem zachytil čtyřiaosmdesátiletého muže a při couvání ho dvakrát přejel. Senior utrpěl zlomeniny žeber a poranění hlavy, léčil se dva měsíce. Dvě ženy, z nichž jedna měla v náručí batole, z podchodu utekly. Později R. Š. najížděl na policisty, kteří ho chtěli zastavit, oběma se podařilo uskočit. Podle obhajoby s jejich rychlou reakcí počítal.

Když Vrchní soud o kauze rozhodoval poprvé, jízdu v úzkém podchodu pro pěší potvrdil jako pokus o vraždu, ale najíždění na policisty překvalifikoval na násilí proti úřední osobě. S tím ale nesouhlasilo státní zastupitelství ani Nejvyšší soud. „Obviněný měl možnost zvážit důsledky svého jednání, nesnažil se poškozeným vyhnout a ani se nesnažil zabrzdit či zpomalit jízdu, nýbrž naopak cíleně směřoval s vozidlem na oba poškozené a minimálně byl srozuměn s tím, že jim může takovým stylem jízdy způsobit smrt,“ rozhodl loni Nejvyšší soud.

Zdroj: ČTK; ÚS
Foto: canva.com

Go to TOP