Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj předložil parlamentu návrh zákona, který má umožnit ukončit působení stávajících soudců ústavního soudu, anulovat jejich rozhodnutí ohledně protikorupčních zákonů bez právních následků a obnovit platnost těchto právních norem v původním znění. Prezidentův krok má podle agentury Reuters zvrátit nedávný nález ústavního soudu, postihující boj proti korupci. To by podle hlavy státu mohlo mít dopady i na zahraniční pomoc, podmiňovanou pokrokem v potírání korupce.

Ústavní soud tento týden rozhodl o zrušení některých protikorupčních zákonů. Jako nepřiměřený zavrhl postih za nepravdivé informace v majetkových přiznáních úředníků. Rovněž zrušil klíčové pravomoci národní protikorupční agentury.

„Rozhodnutí ústavního soudu jsou neplatná od samého počátku,“ praví se v prezidentově předloze. Zelenskyj rovněž navrhl rozpustit stávající ústavní soud a zvolit nové ústavní soudce.

Zatím nebyl určen termín, kdy by parlament měl o předloze hlasovat. Prezident Zelenskyj nicméně návrh předložil jako naléhavý a poslanci by měli o něm hlasovat co nejdříve.

Nesoustavné výkony Ukrajiny při prosazování reforem a potírání zakořeněné korupce vykolejily program zahraniční pomoci ve výši pěti miliard dolarů (asi 117 miliard Kč), který byl s Mezinárodním měnovým fondem dohodnut v červnu, kdy se ukrajinská ekonomika v důsledku pandemie již ocitla v prudkém poklesu. Zastoupení EU v Kyjevě varovalo, že finanční pomoc unie je podmíněna pokrokem Ukrajiny při potírání korupce. EU by podle tisku také mohla Ukrajincům pozastavit bezvízové cestování.

USA, Kanada, Británie a EU podpořily Ukrajinu pomocí a sankcemi proti Rusku poté, co demonstranti v Kyjevě v roce 2014 svrhli proruského prezidenta, a Rusko anektovalo Krym, ale opakovaně tlačily na Kyjev, aby zrychlil tempo reforem.

List Ukrajinska pravda upozornil, že podle prezidentova návrhu mají být noví ústavní soudci zvolení podle ústavy, která ale zakazuje takovýmto způsobem přerušovat pravomoci členů ústavního soudu. Složení ústavního soudu lze měnit jen se souhlasem nejméně dvou třetin ústavních soudců.

Předsedu ústavního soudu Oleksandra Tupyckého si mezitím předvolali k výslechu vyšetřovatelé kvůli podezření, že v rámci zločinecké organizace ovlivňoval rozhodování soudů v majetkových záležitostech. předseda ÚS Tupyckyj podle tisku také zatajil vlastnictví pozemků na Krymu, které prý přešly do soudcova vlastnictví až po ruské anexi poloostrova.

Zdroj: ČTK
Foto: Pixabay