Maďarský ústavní soud odmítl žádost opozice o přezkoumání zákona, kterým by měl být vytvořen systém samostatných správních soudů. U kritiků tento normativní akt vyvolal obavy ze snahy vlády získat nástroj ke kontrole justice.

Právní předpis je však podle mínění ústavního soudu v souladu s ústavou, informovala agentura MTI.

Maďarský parlament zákon schválil loni v prosinci. Pochybnosti vyvolává to, že správní soudy budou mimo justiční systém a jmenování soudců má mít v rukou vláda. Rozhodovat při tom mají o citlivých věcech – o stížnostech na průběh voleb, o sporech k povinnosti úřadů poskytovat informace nebo kolem rozhodnutí úřadu pro dohled nad médii. To doposud řeší obecné soudy.

Čtvrtina zákonodárců se počátkem roku obrátila na ústavní soud s žádostí, aby přezkoumal, zda tento právní akt není v rozporu se základním zákonem země a neohrožuje nezávislost soudů. Poukázali přitom na obavy spojené s tím, že o jmenování a odvolávání soudců správních soudů má rozhodovat ministr spravedlnosti a že vláda bude kontrolovat i rozpočet těchto soudů.

Ústavní soud v prohlášení zveřejněném 20. června 2019 na webu konstatoval, že přidělení dohledu nad systémem správních soudů ministerstvu spravedlnosti neohrožuje nezávislost soudců, pokud přímo neovlivňuje jejich profesionální postup a jejich rozhodnutí. Navíc podle mínění nejvyšší justiční instance pravidla stanovená pro jmenování a odvolávání soudců poskytují dostatečné záruky, že princip nezávislosti justice bude respektován.

Zdroj: ČTK, foto Pixabay