Úřad hlavního hygienika (ÚVZ) Slovenska může nadále vydávat protiepidemická nařízení. Rozhodl o tom 1. prosince slovenský Ústavní soud. Nevyhověl tak návrhu generálního prokurátora JUDr. Maroše Žilinky, PhD., který stávající právní úpravu zpochybňoval. Řekl to předseda Ústavního soudu JUDr. Ivan Fiačan, PhD.

Právě úřad hlavního hygienika na Slovensku od propuknutí koronavirové krize nařizuje například uzavření prodejen, provozů služeb, škol, karanténu po příjezdu ze zahraničí nebo omezuje pořádání hromadných akcí. Nyní platný nouzový stav v souvislosti s přetíženými nemocnicemi kvůli náporu covidových pacientů podle příslušného zákona vyhlásila vláda, která také výrazně omezila volný pohyb lidí.

„ÚVZ je součástí výkonné moci, je oprávněn vydávat vyhlášky. Ústava zmocňuje ÚVZ vydávat obecně závazné předpisy,“ řekl předseda ÚS Fiačan.

Z podnětu generálního prokurátora mimo jiné vyplývá, že prokurátor Žilinka se ohrazoval vůči praxi, podle které zmíněné vyhlášky nejsou zveřejňovány ve Sbírce zákonů, ale ve Věstníku vlády. Generální prokurátor neuspěl ani s dalším návrhem, aby zrušil ustanovení zákona, že dříve vydávaná opatření ÚVZ se nově považují za jeho vyhlášky. Úřad až do loňského podzimu opatření v souvislosti s koronavirovou nákazou zveřejňoval zejména na svém webu.

V České republice Nejvyšší správní soud v minulosti zrušil několik opatření, která úřady zavedly v souvislosti s koronavirovou nákazou. Na Slovensku opozice už dříve navrhla Ústavnímu soudu, aby některé vyhlášky úřadu hlavního hygienika v souvislosti s protiepidemickými omezeními označil za protiústavní; soud o těchto podnětech zatím nerozhodl.

Zdroj: ČTK
Foto: ustavnysud.sk