Nový nejvyšší státní zástupce uvedl jako prioritu posílení odpovědnosti žalobců
Nový nejvyšší státní zástupce JUDr. Igor Stříž uvedl, že chce vždy vystupovat ve veřejném zájmu, bez ohledu na dopady do politické a obchodní sféry. Státním zástupcům slibuje nezávislost, nebudou jim podle něj nikdy chodit „pokyny, přání ani podprahová sdělení“, jak mají rozhodovat.
Náměstkem nejvyššího státního zástupce zůstane Mgr. Jiří Pavlík, který spolupracoval už se Střížovým předchůdcem JUDr. Pavlem Zemanem. Další místo, nebo místa náměstků zůstanou zatím neobsazená, nejvyšší státní zástupce bude o vhodných adeptech teprve přemýšlet. Zeman, který stál v čele soustavy státního zastupitelství deset let, pokračuje jako řadový žalobce Nejvyššího státního zastupitelství (NSZ), působí v analytickém a legislativním odboru.
JUDr. Stříž jako svou prioritu uvedl posílení odpovědnosti státních zástupců. Kauzy s menším dopadem, důkazně jasné, mohou řešit sami, třeba dohodami o vině a trestu a jinými alternativními způsoby ukončení trestního řízení. Závažné kauzy a důkazně nejasné případy, kde je zapotřebí veřejné jednání s dokazováním, mají posílat k soudům.
Nejvyšší státní zastupitelství nebude podle nového šéfa žalobců zatím nijak vstupovat do kauzy Vrbětice, tedy vyšetřování výbuchů muničních skladů na Zlínsku. „NSZ nebude zasahovat do živých kauz,“ řekl. O Vrběticích má podle svých slov pouze informace od dozorujícího krajského státního zastupitelství. V podstatě prý kopírují známé informace, které byly v médiích. „Tu věc budeme sledovat z pozice NSZ vyžadováním informací o stavu řízení, ale tak jako ve všech jiných kauzách, nehodláme do těchto věcí ingerovat, nějakým způsobem komentovat nebo dávat nějaké pokyny,“ řekl Stříž.
NSZ takto bude podle Stříže přistupovat ke všem živým kauzám. „Na druhou stranu využijeme všech prostředků, které nám dává zákon, abychom prosadili správný právní názor, pokud zjistíme, že v postupu nižšího státního zastupitelství došlo k nějakému odbornému pochybení,“ doplnil Stříž.
Nejvyšší státní zástupce chce také znovu otevřít debatu o novém zákoně o státním zastupitelství, případně o novelizaci nynější právní úpravy. „Chci se o tom bavit se všemi, kdo budou mít chuť naslouchat,“ řekl. Domnívá se, že by bylo vhodné zavést výběrová řízení a upravit také proceduru výběru nejvyššího státního zástupce. Měl by to být podle JUDr. Stříže vždy někdo ze soustavy státního zastupitelství, tedy kariérní žalobce. „Nevím, kde se vzaly ty hlasy a právní analýzy, že státním zástupcem může být jmenován každý, kdo jde okolo,“ řekl Stříž, který působí ve veřejné žalobě od roku 1986. Podle svých slov netouží setrvat ve funkci „nepřiměřeně dlouho“. „Jakmile se podaří zavést debatu o výběru nejvyššího státního zástupce, nechť tak vládní reprezentace učiní a vybere si nového nejvyššího státního zástupce podle svých priorit a představ,“ uvedl Stříž.
Část opozice Střížovo jmenování kritizovala, zejména kvůli jeho působení na vojenské prokuratuře. „Pro mě je důležitých těch zbývajících 32 let mého profesního života, kdy jsem se, alespoň doufám, choval vždy eticky, profesionálně a v souladu se zákonem. Nemíním v této funkci či výměnou za ni od tohoto svého profesního životopisu uhýbat,“ řekl nový nejvyšší státní zástupce. „Některé výkřiky, které jsem zaznamenal včera, že mě nová vláda odvolá hned po svém jmenování, považuji za poměrně důležitý signál do veřejnosti i do státního zastupitelství směrem k nezávislosti nejvyššího státního zástupce,“ dodal.
Zdroj: ČTK
Foto: NSZ
