Nejvyšší soud zmírnil trest za krádež rumu v nouzovém stavu
Nejvyšší soud zmírnil trest recidivistovi, který se v Praze loni na jaře pokusil ukrást v supermarketu dvě lahve rumu. Původně si měl odpykat 24 měsíců, nový trest činí 14 měsíců nepodmíněně. Jeho čin ani způsob provedení nesouvisel podle soudu s pandemickou situací ani nebyl jejím zneužitím, proto není na místě ukládat zpřísněný trest.
Za běžnou krádež lze za normálních okolností uložit až dva roky vězení. Pokud se však krádež odehraje v době ohrožení státu, ve válce, při živelní pohromě nebo jiné události vážně ohrožující život a zdraví lidí, činí trestní sazba dva až osm let. Jde o takzvanou kvalifikovanou skutkovou podstatu spojující vyšší stupeň závažnosti činu s vyšším trestem. Proto soudy od loňska ukládaly pachatelům jinak bagatelních krádeží v době šíření koronaviru přísnější tresty.
Nejvyšší soud ovšem letos v březnu rozhodl, že krádeže v době pandemie a nouzového stavu se mají trestat přísněji jen tehdy, pokud věcně souvisí s pandemickou situací, třeba když jde o krádež respirátorů, případně pokud pachatelé zneužili mimořádné okolnosti. Správný výklad trestního zákoníku stanovil velký senát Nejvyššího soudu. Jeho postoj se následně promítá do posuzování dosud neuzavřených případů krádeží s minimální škodou i některých dalších trestních činů spáchaných od loňského jara do účinnosti pandemického zákona.
Muž bez domova, jehož případem se dne 20. dubna zabýval NS, měl při krádeži nasazenou roušku. Podle pražských soudů tak vlastně mohl zkomplikovat svou pozdější identifikaci, navíc údajně zneužil zaneprázdněnost ostrahy kontrolou nošení roušek a dodržování dalších hygienických nařízení.
První argument je podle obhajoby absurdní, nošení roušek bylo v době krádeže povinné, advokát nesouhlasil ani s druhým tvrzením. „Ostraha nebyla zaneprázdněna do té míry, aby jakákoliv krádež mohla být považována za zneužití situace,“ uvedl advokát JUDr. Martin Stehlík. Ostraha navíc zloděje dopadla hned poté, co prošel pokladnou, a rum vrátila do prodeje, takže nevznikla škoda. Tím, jak v kontextu krádeže nahlížet na roušku, se NS v aktuálním rozhodnutí nakonec výslovně nezabýval, nicméně trest pro zloděje zmírnil, protože věcnou souvislost činu s pandemickou situaci neshledal.
Za období loňského jarního nouzového stavu eviduje Nejvyšší státní zastupitelství 8354 případů krádeží, od 5. října 2020 do letošního 7. března pak 19 393 krádeží. Podle informací žalobců byly před letošním březnem většinově posuzovány v kvalifikované skutkové podstatě, tedy se zpřísněnými tresty. Do budoucna ovlivňuje výklad trestního zákoníku také pandemický zákon. Zvýšená sazba se má podle něj aplikovat jen v případech, kdy je trestným činem poškozen či ohrožen zájem společnosti na zvládání epidemie covid-19.
Zdroj: ČTK
Foto: canva.com