Nejvyšší správní soud (NSS) vyhověl rozsudkem 5 As 153/2019-44  ze dne 6. prosince 2019 stížnosti vězněného Ukrajince, jenž se domáhá širšího kontaktu s rodinou prostřednictvím videokonferencí nebo jiných internetových služeb. Žalobou muže, který si v Česku odpykává 22 let za vraždu řidiče Sazky, se musí znovu zabývat Městský soud v Praze. 

Podle aktuálního rozsudku měl Městský soud v Praze poskytnout Ukrajinci prostor k upřesnění jeho žaloby na ochranu proti nezákonnému zásahu, a to třeba za pomoci ustanoveného advokáta, kterého původně neměl.

„Teprve po uvedené konkretizaci tedy mohl městský soud posuzovat, zda se pojmově může jednat o zásah správního orgánu či správních orgánů. Již nyní je však možné konstatovat, že i nečinnost správního orgánu lze v některých případech považovat za nezákonný zásah,“ stojí v rozhodnutí Nejvyššího správního soudu.

Právo odsouzeného na kontakt s blízkými prostřednictvím informačních technologií a služeb, jako je Skype či Facebook, není v zákoně o výkonu trestu odnětí svobody explicitně zakotveno. Podle NSS to však neznamená, že nemůže být takové právo v jednotlivých případech odvozeno z jiných norem, například z Listiny základních práv a svobod nebo jiných mezinárodních smluv.

Vězněný muž opakovaně poukazoval na to, že ukrajinská rodina za ním kvůli vzdálenosti a nákladům nejezdí na návštěvy do českého vězení, nemůže proto udržovat plnohodnotný kontakt s blízkými. V minulosti tento vězněný muž také neúspěšně žádal o předání k výkonu trestu na Ukrajinu.

Rozsudek 5 As 153/2019-44 ze dne 6. 12. 2019 naleznete ZDE.

Zdroj: ČTK
Ilustrační foto: Pixabay