Změny v trestním právu včetně zrušení elitního útvaru prokuratury (ÚSP) schválila na svém zasedání 8. února slovenská sněmovna. Poslanci vládní koalice kromě jiného také prosadili až na výjimky snížení trestních sazeb za korupci či hospodářskou kriminalitu a zkrácení promlčecích lhůt u některých trestných činů. Po dlouhém projednávání sněmovna vládní materiál mírně upravila, schválené změny nyní posoudí prezidentka Zuzana Čaputová, která už dříve ohlásila, že je připravena novelu vrátit poslancům k opětovnému projednání.

Novela podle odborníků ovlivní případy, které soudy dosud nestihly pravomocně uzavřít. ÚSP vykonává dozor kromě jiného nad kauzami z doby dřívějšího vládnutí strany Směr-sociální demokracie (Směr-SD), ve kterých bylo obviněno nebo již odsouzeno dohromady několik desítek lidí, mezi nimiž jsou kromě jiných soudci, podnikatelé, někdejší vedení a pracovníci různých institucí včetně bezpečnostních složek státu.

Nynější vláda zdůvodňuje potřebu výrazných úprav slovenského trestního práva mimo jiné tím, že je třeba nastavit trestní sazby na evropskou úroveň. Představitelé vládní koalice také tvrdili, že ÚSP je podjatý.

„Schválená novela trestního zákoníku oslabuje právní stát a boj s korupcí,“ reagovala na hlasování poslanců nevládní organizace Transparency International Slovensko. V některých případech má podle ní na Slovensku platit mírnější úprava než v Česku.

Ke zmírnění trestů ukládaných za některé trestné činy, včetně podvodů, krádeží či korupce, má dojít nejen na základě snížení samotných trestních sazeb, ale také kvůli výraznému zvýšení hranic vzniklé škody, na kterých rovněž závisí výše trestu. Pachatel by tak mohl vyváznout s podmínkou i v některých případech, ve kterých mu nyní hrozí dlouholetý trest vězení.

V reakci na kritiku ohledně zkrácení promlčení lhůty také při znásilnění, jeden z poslanců řekl, že změna má motivovat ženy, aby tento trestný čin oznamovaly. Úpravu obhajoval také tím, že ve Spojených státech dochází k tomu, že ženy až s velkým časovým odstupem tvrdí, že byly znásilněny a že pak začne „vydírání, mediální lynč“.

Úřad evropského veřejného žalobce (EPPO) v prosinci uvedl, že vládní návrh změn v trestním právu na Slovensku znamená vážné nebezpečí narušení právního státu. V lednu pak Evropský parlament schválil vůči Slovensku kritickou rezoluci. Evropská komise (EK) dříve zase vyzvala Slovensko, aby nepokračovalo ve změnách trestního zákoníku ve zrychleném řízení a aby nerušilo elitní složku prokuratury bez důkladného uvážení.

V reakci na výtky evropských institucí slovenská vládní koalice upravila předlohu tak, že například zpřísnila tresty mimo jiné za podvody s penězi Evropské unie či za krácení cla, které je příjmem unijního rozpočtu. Soudy také nebudou muset přednostně ukládat tresty domácího vězení místo trestu odnětí svobody, jak navrhovala vláda. Naopak, zvýšit by se měla ochrana soudců před stíháním v případě, že jsou podezřelí ze svévolného rozhodování.

Slovenská vláda schválila návrh změn v trestním právu bez předchozí širší odborné diskuse na začátku loňského prosince, zhruba půl druhého měsíce od svého nástupu do úřadu.

Zdroj: ČTK
Ilustrační foto: canva.com