Společnost Synot Tip neuspěla u NSS, vyhláška města Brna není diskriminační

Nejvyšší správní soud (NSS) zamítl svým rozsudkem 4 As 15/2021 – 43 ze dne 23. července 2021 kasační stížnost společnosti Synot Tip v letitém sporu kvůli zrušeným povolením na interaktivní loterní systémy a další herní zařízení v městské části Brno-střed. Ministerstvo financí zrušilo 18 povolení v roce 2013 na základě vyhlášky města Brna o regulaci hazardu.

 

Ve sporu šlo o terminály či ruletu na různých místech v brněnském centru, například v Křenové, Pekařské, Hybešově nebo Dvořákově ulici.

Společnost Synot Tip podala proti rozhodnutím Ministerstva financí žalobu, kterou v prosinci 2020 zamítl Městský soud v Praze. Následovala kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu. Podle společnosti Synot Tip byla vyhláška diskriminační a nedostatečně odůvodněná.

Nejvyšší správní soud však konstatoval, že vyhláška nepůsobí diskriminačně. Město Brno dostatečně jasně vysvětlilo, proč k regulaci hazardu přistoupilo a proč se v centru rozhodlo pro plošný zákaz. Město ani nepřekročilo svou zákonnou pravomoc.

„Takové opatření je plně v mezích zákona a neznevýhodňuje žádný subjekt oproti subjektům jiným. Město přistoupilo k plošnému zákazu, jenž u daných městských částí dopadá bez výjimek na všechny současné i potenciální provozovatele; při výkonu své zákonné pravomoci vydat obecně závaznou vyhlášku regulující provoz loterií na jeho území tak dostálo povinnosti chránit zásadu rovného zacházení,“ stojí v rozsudku NSS.

Regulace hazardu obecními vyhláškami je možná díky sérii nálezů Ústavního soudu, který samosprávám přiznal právo omezit všechny typy přístrojů, včetně terminálů napojených přes síť na centrální dispečink. Ministerstvo financí následně muselo postupně rušit ta povolení, která se ocitla v rozporu s vyhláškami.

Na jaře tohoto roku Nejvyšší správní soud řadou svých rozhodnutí nařídil Městskému soudu v Praze, aby se znovu zabýval některými odebranými licencemi pro herny a kasina na různých místech v Česku. Reagoval tak na stanovisko Soudního dvora EU, podle něhož by justice měla ve sporech mezi provozovateli a Ministerstvem financí a při hodnocení městských vyhlášek brát v potaz také evropskou legislativu o přeshraničním poskytování služeb.

Rozsudek NSS 4 As 15/2021 – 43 ze dne 23. července 2021 naleznete ZDE.

 

Zdroj: ČTK, NSS
Foto: canva.com

Go to TOP