Na své 87. schůzi, které probíhala od 9. do 12. března, Poslanecká sněmovna odročila schvalování některých významných předpisů – například vládního návrhu zákona o opatřeních k přechodu České republiky k nízkouhlíkové energetice a o změně zákona č. 165/2000 Sb., o podporovaných zdrojích energie, poslaneckého návrhu novely zákoníku práce, který se týká uzákonění delší dovolené, či vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 6/1993 Sb., o České národní bance.

Prvním z odročených předpisů byla změna zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce. Zastánci novely prosazují prodloužení zákonné dovolené o týden, na nejméně pět týdnů. Argumentují přitom odstraněním diskriminace, když státní zaměstnanci pětitýdenní dovolenou mají již v současné době. Kritici z řad pravice naopak poukazují na dopady tohoto opatření na zaměstnavatele, kteří se již nyní potýkají s opatřeními zavedenými kvůli pandemii onemocnění covid-19.

Sněmovna opětovně přerušila schvalování tzv. zákona lex Dukovany, resp. vládního návrhu zákona o opatřeních k přechodu České republiky k nízkouhlíkové energetice a o změně zákona č. 165/2000 Sb., o podporovaných zdrojích energie, který se dotýká i stavby nového bloku dukovanské elektrárny. Takzvaný nízkouhlíkový zákon má podle návrhu vlády zavést způsob stanovení výkupní ceny z nového bloku Jaderné elektrárny Dukovany, což souvisí se zajištěním financování projektu společností ČEZ. Opozice mimo jiné navrhla uzákonit, že stát by nesměl využít nabídky firem ze zemí, které nepřistoupily k mezinárodní dohodě o vládních zakázkách, tedy například z Ruska a Číny.

Schvalování zákona měla sněmovna na programu už dvakrát, k dokončení nepomohla ani mimořádná schůze.

Závěrečné třetí čtení vládní předlohy novely zákona č. 6/1993 Sb., o České národní bance, která má rozšířit pravomoci České národní banky při regulaci poskytování hypoték, se opět prodlužuje. Hned v úvodu debaty v pátek 12. března bylo projednávání předpisu přerušeno. Debatu, která po přerušení následovala, prodlužovaly rozsáhlé kritické projevy především poslanců Pirátů, ODS nebo TOP 09, které místopředseda sněmovny Vojtěch Filip označil za obstrukci. Opozičním poslancům se nelíbila hlavně dvě navrhovaná ustanovení – jednak již zmíněná zákonná pravomoc ČNB stanovovat parametry pro poskytnutí úvěrů na bydlení. Dosud může vydávat jen doporučení, která nejsou právně závazná. A dále měli výhrady k navrhovanému rozšíření možnosti obchodování ČNB na finančních trzích. Díky novele by banka mohla obchodovat s více subjekty a s více instrumenty. Obavy poslanců odmítla ministryně financí JUDr. Alena Schillerová, Ph.D. Uvedla, že vždy bude platit zákaz měnového financování, a poukázala na paragraf zákona, který zakazuje ČNB přímý nákup státních dluhopisů od státu a na němž se nic nemění.
S ohledem na průtahy poslanci nemohli finální čtení předlohy zákona o České národní bance dokončit, vrátit by se k němu mohli předposlední březnovou středu.

Na svém jednání v pátek 12. března poslanci také odmítli pokračovat v diskusi o poslaneckém návrhu novely zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, která má uzákonit sňatky homosexuálů, nebo naopak povýšit manželství muže a ženy. Manželství i pro homosexuály novelou občanského zákoníku navrhlo 46 poslanců ze šesti sněmovních klubů. Novela předpokládá, že homosexuálové by měli v manželství stejná práva a povinnosti, jako mají v manželství žena a muž. Registrované partnerství, do něhož mohou homosexuálové vstupovat nyní, by jako institut zaniklo. Konkurenční ústavní zákon má doplnit ochranu rodiny o ochranu jednoho ze základních stavebních prvků úplné rodiny, za který pokládají manželství muže a ženy.

Zdroj: ČTK
Foto: PS PČR