Podle nepravomocného rozhodnutí soudu Slovanská epopej Praze nepatří

Praha není vlastníkem cyklu obrazů Slovanská epopej, rozhodl o tom Obvodní soud pro Prahu 1, který vyhověl žalobě příbuzného malíře Alfonse Muchy na určení vlastnictví. Rozsudek ještě není pravomocný, město se proti němu odvolá. Malířův příbuzný John Mucha tvrdí, že se Praha vlastníkem obrazů nikdy nestala, protože nesplnila autorovu podmínku vybudovat pro plátna samostatné výstavní prostory.

„Vzhledem k tomu, že žádná síň do dnešní doby vystavěna nebyla, tak podmínka nebyla splněna a darování se stalo neúčinným,” řekla soudkyně JUDr. Martina Tvrdková. Praha podle ní nemohla obrazy ani tzv. vydržet.

Pokud rozhodnutí potvrdí odvolací soud, nepřipadnou obrazy automaticky Johnu Muchovi. Podle jeho advokáta JUDr. Františka Vyskočila bude nutné znovu otevřít dědické řízení, ve kterém by jako zákonní dědicové figurovali John Mucha a jeho nevlastní sestra, Jarmila Mucha Plocková. Ta v minulosti uvedla, že s podáním žaloby nesouhlasí.

John Mucha se jednání nezúčastnil, JUDr. Vyskočil ale po vynesení rozsudku řekl, že malířův příbuzný chce, aby obrazy zůstaly v Praze. „Chce, aby Slovanská epopej zůstala v Praze, protože ji jeho dědeček věnoval Praze, a aby současně vznikla důstojná expozice, na které bude zastoupena nejenom Slovanská epopej, ale i dílo Alfonse Muchy tak, aby bylo důstojným způsobem prezentováno,” řekl právník.

Cyklus, který tvoří 20 velkých pláten a Alfons Mucha je maloval od roku 1910 celých 18 let, jsou nyní v depozitáři Galerie hlavního města. Praha loni v říjnu schválila, že cyklus na pět let zapůjčí na zámek v Moravském Krumlově, kde byly obrazy vystaveny do roku 2011. V období zapůjčení by se měl vyřešit problém s chybějícím prostorem v Praze.

Praha zatím ale stále nerozhodla, kde vybuduje vlastní sál pro umístění obrazů, zvažuje více možností. Jako nejperspektivnější v září vybral Institut plánování a rozvoje (IPR) Pankrácké náměstí, objekt paláce Savarin v Praze 1 nebo ledárny v Braníku.

Obvodní soud se Muchovou žalobou začal zabývat v lednu 2017. Tehdy ji zamítl, rozhodnutí potvrdil i odvolací senát. Nejvyšší soud ale předloni v květnu rozsudky zrušil. Napodruhé začal soud žalobu řešit o půl roku později. Soudkyně dnes řekla, že svůj právní názor vyjádřila ve svém minulém rozhodnutí, nyní ale byla vázána usnesením Nejvyššího soudu.


Zdroj: ČTK
Foto: cs.wikipedia.org.

Go to TOP