Poslanecká sněmovna přijala novelu občanského zákoníku, která upravuje problematiku bytového spoluvlastnictví v tzv. smíšených domech, kde je více vlastníků, ale ještě nevznikla právní subjektivita – společenství vlastníků. Spornou oblast spolurozhodování vyřešil pozměňovací návrh, který zabránil možnosti zablokování rozhodnutí týkající se správy domu z pozice jediného vlastníka bytu.

Novela zákona č. 311/2013 Sb., o převodu vlastnického práva k jednotkám a domům bytových družstev, původně navrhovala zpřísnění hlasování v domech, kde dosud nevzniklo společenství vlastníků, ale některé byty jsou již převedeny do vlastnictví. Pokud by návrh prošel, bylo by shromáždění usnášeníschopné pouze za přítomnosti vlastníků, kteří mají nadpoloviční počet hlasů a zároveň se jich zúčastní nadpoloviční většina. Vlastník by tak mohl blokovat usnášeníschopnost družstva pouhou neúčastí na schůzi vlastníků, případně vetovat rozhodnutí, na kterém se většina členů družstva shodla. Mohlo by tak dojít k ochromení rozhodování (např. o výši příspěvků, rozpočtu, vyúčtování a rozúčtování služeb), a tím ke značným komplikacím při správě domu. Mezi oblasti rozhodování, které vyvolávají nejvíce sporů, pak patří opravy v domě. Velké problémy by mohla vyvolat například potřeba opravy balkonů. Svaz českých a moravských bytových družstev proto ve spolupráci s poslancem Dominikem Ferim připravili pozměňovací návrh, který zamezil paralýze správy ve smíšených domech. Cílem návrhu, pro který hlasovalo 180 poslanců, je zachování dosavadního způsobu hlasování. Pozměňovací návrh tak zachoval stávající způsob rozhodování v domech ve spoluvlastnictví bytových družstev vznikajících do 1. 1. 1992. V těchto domech dochází k postupným převodům bytů do vlastnictví členů bytového družstva, avšak ještě nevzniklo společenství vlastníků. Převáží-li poté podíl vlastníků na společných částech domu, zakládá se společenství vlastníků a pro správu domu se již zákon č. 311/2013 Sb. neuplatní.

Zdroj: SČMBD

Foto: Pixabay