Spor o smlouvu na elektronické monitorovací náramky pokračuje. Probační a mediační služba (PMS) odmítla tvrzení izraelské společnosti SuperCom, která tvrdí, že od smlouvy s PMS o dodávkách náramků sama odstoupila už loni v létě. Mluvčí probační služby Mgr. Martin Bačkovský řekl, že společnost SuperCom se nejspíš snaží odvést pozornost od podstaty sporu, který zapříčinila nedodržováním závazků ze smlouvy, ty dlouhodobě neplnila.

Předseda představenstva SuperCom Arie Trabelsi v pondělí uvedl, že smlouvu opakovaně a trvale porušovala právě Probační a mediační služba, která minulý týden sdělila, že s dodavatelem ukončila spolupráci, protože neplnil své závazky řádně a včas. SuperCom informace ohledně ukončení smlouvy odmítla jako nepravdivé.

„Z důvodu opakovaného a trvalého porušování smlouvy ze strany PMS společnost SuperCom jednostranně odstoupila od smlouvy s PMS už v létě 2020. Abychom však umožnili ČR pokračovat v provozování systému elektronického monitoringu, souhlasili jsme s poskytováním služeb po přechodnou dobu i po odstoupení, po kterou to bude PMS potřebovat,“ uvedl 6. prosince šéf představenstva firmy.

PMS upozornila už loni v lednu na to, že SuperCom nedodala objednanou novou sadu 120 elektronických náramků. Ministryně spravedlnosti Marie Benešová v té době označila chování dodavatele za nezodpovědné s tím, že veřejnost může ztratit důvěru v elektronickou kontrolu trestu domácího vězení. Dodavatel podle ní velmi ztížil situaci celého projektu. SuperCom tehdy reagovala tak, že zavedení systému elektronického monitoringu se kvůli postoji PMS prodražilo o více než 26 milionů korun. Zdůraznila, že náramky jsou kvalitní a fungují. Prohlášení státu o závadách na zařízeních byla podle firmy nepravdivá a hlavně předčasná.

„PMS trvalo více než osm let, než projekt EMS spustila.  Bohužel se zdá, že nebyla při řízení svého EMS úspěšná a nepodařilo se jí dosáhnout požadovaného přijetí ze strany soudního systému, což je klíčová fáze každého nového EMS. V důsledku toho počet odsouzených zapojených do elektronického monitoringu v posledním roce neustále klesá,“ poznamenal v této souvislosti Trabelsi.

Proti takové interpretaci se PMS důrazně ohradila. „Žádnou z informací z mediálního prohlášení společnosti SuperCom nepovažujeme za relevantní a domníváme se, že společnost SuperCom měla svoji energii nasměrovat na plnění smluvních závazků a neplýtvat jí na filozofické hodnocení stavu justice a vytváření dojmologie,“ sdělil dnes mluvčí Bačkovský. Podotkl, že probační služba už avizovala, že svoje nároky vůči společnosti SuperCom je připravena uplatnit u příslušného soudu. „Proto si Probační a mediační služba nebude s firmou SuperCom vyměňovat své postoje k situaci prostřednictvím médií,“ dodal mluvčí.

Ministerstvo spravedlnosti už dříve předeslalo, že jakékoliv změny a vývoj situace bude PMS médiím oznamovat tiskovým prohlášením. „Tento postup volí Probační a mediační služba z důvodu, aby nedošlo k poškození zájmu státu a případným finančním škodám,“ vysvětlilo MSp.

Zdroj: ČTK; justice.cz
Ilustrační foto: canva.com