Ústavní soud z procesních důvodů odmítl 16. srpna dvě stížnosti Podniku pro správu majetku v zahraničí Kanceláře prezidenta Ruské federace. Stěžovateli bylo předběžnými opatřeními vydanými českými úřady zamezeno jakýmkoli způsobem nakládat s vymezenými pozemky a peněžními prostředky na bankovním účtu. Ústavní soud se věcně námitkami nezabýval, protože obě ústavní stížnosti byly podány předčasně.

V listopadu 2023 úřady rozhodly, že se na pozemky ve vlastnictví Ruské federace vztahují mezinárodní sankce podle nařízení Rady (EU) č. 269/2014 ze dne 17. března 2014, o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny. Stěžovatel proti tomu podal včas odpor, v důsledku čehož byl příkaz zrušen a bylo zahájeno správní řízení. Následně vydal Finanční analytický úřad napadená rozhodnutí – předběžná opatření. Prvním z nich stěžovateli a Ruské federaci zakázal použít pozemky jakýmkoli způsobem k získání finančních prostředků, zboží nebo služeb. Druhým stěžovateli a bance, u které je veden stěžovatelův bankovní účet, zakázal nakládat s peněžními prostředky na tomto účtu.

Finanční analytický úřad k vydání předběžných opatření vedla obava z ohrožení provedení exekuce. Pozemky spravuje a s účtem nakládá subjekt, který je zařazený na vnitrostátní sankční seznam podle zákona č. 1/2023 Sb., o omezujících opatřeních proti některým závažným jednáním uplatňovaných v mezinárodních vztazích (sankční zákon). Odvolání stěžovatele proti předběžným opatřením zamítlo Ministerstvo financí.

K poskytnutí právní ochrany jsou nejprve povolány správní soudy. Teprve poté se stěžovatel může obrátit na Ústavní soud. Rozhodnutí Ústavního soudu je konečné a nelze se proti němu odvolat.

Text usnesení Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1965/24 (nemovitosti) je dostupný  ZDE.

Text usnesení Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1993/24 (bankovní účet) je dostupný  ZDE.

Zdroj: Ústavní soud
Foto: archiv AD