Vraždu zřejmě zákonodárci zařadí mezi nepromlčitelné trestné činy

Vraždu zřejmě zákonodárci zařadí mezi nepromlčitelné trestné činy, naznačila debata v Senátu nad třemi návrhy, které byly předloženy v dolní i horní parlamentní komoře. Podle kritiků zejména z řad advokátů by takovýto krok zvýšil možnost justičních omylů a pomíjí možnost nápravy pachatele. V praxi se podle oponentů zatím nemohlo projevit ani loni schválené prodloužení promlčecí lhůty u základní skutkové podstaty vraždy na 30 let.

 

Koaliční poslanci chtějí nepromlčitelnost zavést jen pro úkladnou vraždu a některé další trestné činy s úmyslným usmrcením, na což poukázala bývalá nejvyšší státní zástupkyně a předsedkyně sněmovního ústavně-právního Renata Vesecká (Motoristé). Uvedla, že zrušení nepromlčitelnosti bude mít preventivní účinek vůči potenciálním pachatelům.

Podle Nejvyššího státního zastupitelství by bylo systémově vhodnější uzákonit nepromlčitelnost jakékoli vraždy, jak to navrhla skupina senátorů, tedy oba návrhy propojit. Místopředsedkyně horní komory Jitka Seitlová (KDU-ČSL) to za předkladatele podpořila.

Obdobný návrh jako koaliční poslanci připravila k novele o rozšíření trestnosti neplacení výživného také místopředsedkyně Sněmovny Barbora Urbanová (STAN). Její úprava ruší promlčitelnost trestných činů vraždy, znásilnění a obchodování s lidmi.

Nepromlčitelnost vraždy podle advokátky a senátorky Hany Kordové Marvanové z klubu ODS a TOP 09 přinese satisfakci příbuzným a blízkým oběti, že zmaření jejího života nezůstane nepotrestáno.

Česká advokátní komora již dříve vyzvala k odborné diskusi o zrušení promlčitelnosti vraždy„Každé zásadní legislativní změně měla předcházet rozsáhlá odborná, legislativní a justiční diskuse, přítomnost analytických podkladů popisujících základní východiska, pozitiva a negativa takovéto změny,“ uvedla ve výzvě předsedkyně ČAK Monika Novotná. „Dvojnásob by to mělo platit v případě takového návrhu novelizace zákona, který byl před nedávnem novelizován,“  doplnil místopředseda Komory Lukáš Trojan.

Předseda senátu trestního kolegia Nejvyššího soudu Jiří Říha uvedl, že tato instituce zaujímá k návrhům neutrální postoj. „Je to věc čistě trestně politická pro nás,“ řekl. Poukázal ale podobně jako další kritici na předkládání podobných návrhů formou iniciativ poslanců a senátorů, tedy bez přezkoumání důsledků v rámci pravidel standardního legislativního procesu. Poukázal například na prodloužení dehonestace obžalovaných z vraždy, kteří by ani po mnoha desítkách let nebyli nebo nemohli být odsouzeni.

Zatímco u senátorské předlohy horní komora rozhodne koncem září o tom, zda ji pošle do běžného legislativního procesu k posouzení vládě a Sněmovně, poslanecké návrhy by mohly být už příští týden formálně předloženy v rámci druhého ze tří kol schvalování.

 

Zdroj: ČTK, redakce AD
Foto: pexels.com

Go to TOP