JUDr. David Uhlíř: O hořkém pocitu nespravedlnosti

Milé kolegyně a kolegové,

není profesní téma, které by v letošním létě advokáta potěšilo. Jen členové kárné komise a kontrolní rady si asi oddechli, že aspoň tenhle Turek není advokát.

Běžný advokát s napětím očekává, na který obranný val advokátní mlčenlivosti bude veden další útok a chystá si elektronickou evidenci tržeb. Ten (či ta), který (či která) se věnuje zastupování obětí domácího násilí nebo rodinnému právu, se už smířil s tím, že Istanbulská úmluva se ratifikace nejspíš nikdy nedočká.[1] Kdo věří, že Česko bude vždy respektovat své mezinárodní závazky, se zájmem sleduje, kdy dojde k ratifikaci Úmluvy Rady Evropy o ochraně profese advokáta.[2]

Hořký pocit nespravedlnosti zná každý advokát, který zastupuje ve sporné agendě nebo obhajuje. Ve většině případů pozná, že jeho klient zase neměl ve sporu tak moc pravdu nebo že se opravdu čehosi trestného dopustil. Pak jsou ale ty kauzy, kdy advokát vzteky a rozhořčením nespí, když ví, že lež nebo lhostejnost zvítězila nad pravdou. Hledá pak zastání v Brně a ve Štrasburku, většinou marně. Zkouší podávat návrhy na obnovu řízení, žádosti o milost, některý se i pomodlí. Hledá nějakou instituci nezávislou na státním aparátu, která by ještě pomohla. Spolek Šalamoun mu nesedí, ombudsman mu pomoci nemůže. Zdá se, že jak se mašina trestního aparátu rozjede, máloco ji zastaví. Běží jako transmise ve staré továrně. Taková parním strojem hnaná transmise, když chytla na jednom konci fabriky dělníka za rukáv, pustila ho až na druhém konci. Když ubožák skončil jen s utrženou rukou, mohl být rád.

Mezi lidmi to chodí tak, že nejdřív se musí stát nějaká katastrofa, aby hledali nápravu. Před osmi lety se zřítil Morandiho most v Janově a zanechal po sobě 43 mrtvých. Teprve potom jednotlivé státy nechaly prověřit stav tisíců mostů z předpjatého betonu a ty poškozené byly opraveny nebo zdemolovány.

Podobně v Anglii až justiční omyly (a justiční zločiny) spáchané v procesech se členy Irské republikánské armády vedly ke zřízení Criminal Cases Review Commision,[3] nestátní a nezávislé komise, která může přezkoumávat pravomocně uložené rozsudky v trestních věcech a navrhovat obnovu řízení.

Je to instituce, která má mimořádnou důvěru veřejnosti. V jejím čele stojí předseda či předsedkyně jmenovaní zcela výjimečně jen samotným králem, bez spolupodpisu ministerského předsedy. Ročně projedná několik tisíc podnětů a u určitého procenta případů navrhne obnovu řízení. Má poměrně široká oprávnění, může si vyžádat všechny spisy včetně policejních záznamů, vyslýchat svědky a provádět důkazy. Všechny její návrhy na obnovu řízení jsou projednány a ve valné většině je jim vyhověno. Její mimořádný význam se ukázal kupříkladu při řešení děsivého množství kauz Britské pošty spojených s Horizon IT skandálem. [4]

Anglický vzor následují zatím Austrálie, Nový Zéland, Norsko a stát Louisiana. Byl bych rád, kdybychom se k těmto osvíceným zemím mohli přiřadit dřív, než u nás, obrazně řečeno, spadne nějaký justiční most.

Přeji pěkný zbytek léta a co nejméně hořkých pocitů, vyvolaných profesí.

 

JUDr. David Uhlíř, člen představenstva ČAK

Ilustrační foto: archiv AD 


[1]     ZDE

[2] https://msp.gov.cz/en/web/msp/-/ve-%C5%A1trasburku-byla-za-%C4%8Deskou-republiku-podeps%C3%A1na-%C3%BAmluva-rady-evropy-o-ochran%C4%9B-profese-advok%C3%A1ta-1

[3]    https://ccrc.gov.uk/

[4]    https://en.wikipedia.org/wiki/British_Post_Office_scandal

Go to TOP