Sporná koaliční novela stavebního zákona podle kritiků z řad senátorů nahrává developerům na úkor jiných práv a zájmů. Kvůli koncentraci rozhodování o povolování staveb je prokorupční, nedomyšlená a krokem zpět, který může stavební řízení prodloužit. Senátoři to 20. srpna konstatovali po projevu ministryně pro místní rozvoj Zuzany Mrázové (ANO), která novelu líčila jako cestu k rychlejšímu povolování staveb.

„Je to politicky protlačovaný paskvil nahrávající jedné zájmové skupině,“ prohlásila místopředsedkyně Senátu Jitka Seitlová (KDU-ČSL), která vystoupila v debatě jako první ze dvou desítek přihlášených senátorů. Později označila za tuto skupinu developery a investory. Novela podle ní omezuje ochranu vlastnických i občanských práv a dramaticky snižuje ochranu zdraví a životního prostředí, podpoří spekulanty s bydlením, přičemž dostupné bydlení je z návrhu zcela vyloučeno.

„Přijetí toho zákona vnímám jako aroganci moci,“ uvedl senátor Petr Štěpánek (STAN) za senátní komisi pro rozvoj venkova. Novela podle něj umožní legalizaci černých staveb, což by se podle dosavadních informací mohlo týkat i Mrázové. Senátor kritizoval i zánik dosavadní sítě místních stavebních úřadů včetně koncentrace rozhodování bez znalosti místních podmínek. Miroslav Kroc (STAN) poukazoval na to, že transformace stavebních úřadů do 220 včetně krajských a ústředního není zajištěna personálně ani finančně. Lidovecký senátor Lumír Kantor z KDU-ČSL o novele mluvil jako o „flagrantní ukázce papalášství“.

„Nezrychlujete výstavbu pro lidi. Vy tím především zrychlujete zisky developerů na úkor občanů,“ uvedl na adresu autorů novely senátor STAN Ondřej Lochman. Předseda výboru pro územní rozvoj o obsahu novely prohlásil, že „je to zmatlaný“. Břetislav Rychlík z klubu ODS a TOP 09 poznamenal, že vláda na jednu stranu obnovila Národní koalici pro boj se suchem, na druhou stranu chce stavební novelou usnadnit kácení městské zeleně bez náhrady.

Senátor Tomáš Třetina (TOP 09) mluvil v souvislosti s novelou o paralyzaci, bezpráví a systematické destrukci. Za klub ODS a TOP 09 konstatoval, že novela znamená privatizaci územního plánování, je špatně připravená, přinese právní nejistotu a neřeší problémy spojené s digitalizací stavebního řízení.

Tu podle předsedy senátního hospodářského výboru Miroslava Plevného (STAN) odsouvá až na rok 2030. Plevný také uvedl, že novela mění 55 zákonů, její podoba je výsledkem dodatečných poslaneckých úprav bez vyhodnocení jejich dopadů, je kvůli tomu nejasná a nejednoznačná a přinese výkladové problémy.

Novela, jejíž schválení doporučil jménem senátorského klubu ANO Martin Bednář, především zavádí centralizovanou síť státních stavebních úřadů. K povolení stavby má stačit jedno sloučené stavební řízení vedené jedním úřadem a završené jedním razítkem.

Proti přijetí novely se vymezili také architekti a další odborníci.

Zdroj: ČTK
Foto: canva.com