Společnost Google může nést odpovědnost za videa propagujících online ziskové hry na platformě YouTube zveřejněná tvůrcem obsahu, jenž je s ní vázán obchodním partnerstvím. Vyplývá to z rozsudku Soudního dvora EU, vydaného ve věci ve věci C-421/24, AGCOM, dne 16. července 2026, ve kterém SD EU odpovídá na předběžné otázky předložené mu italskou Státní radou.

AGCOM – italský úřad pro dohled nad komunikacemi – uložil v červenci 2022 společnosti Google Ireland Ltd pokutu ve výši 750 000 eur a nařídil jí odstranit z platformy YouTube několik videí propagujících online ziskové hry v rozporu s italskou právní úpravou.

Tato videa zveřejnil tvůrce obsahu, který se společností Google uzavřel smlouvu o obchodním partnerství upravující zejména rozdělení výnosů z reklamy zobrazované před každým videem. Této smlouvě předcházela kontrola obsahu videí, tematického zaměření kanálu, nejsledovanějších nebo nejnovějších videí, jakož i souvisejících metadat.

Společnost Google podala proti tomuto rozhodnutí žalobu k italskému správnímu soudu, přičemž se dovolávala unijního práva použitelného na elektronický obchod, a konkrétně režimu zproštění odpovědnosti, který se vztahuje na poskytovatele hostingových služeb v souvislosti s obsahem zveřejněným třetími osobami. Úřad AGCOM se domníval, že tento režim se v projednávané věci nepoužije, neboť ziskové hry jsou z působnosti unijní právní úpravy elektronického obchodu vyloučeny. Conseil d’État (Státní rada), které byl spor následně předložen, se obrátila s předběžnými otázkami na SD EU.

Soudní dvůr EU ve svém rozsudku nejprve připomněl, že unijní právo vylučuje ziskové hry z oblasti harmonizace v rámci elektronického obchodu, jakož i veškeré činnosti, které jsou s nimi spojeny, a to z důvodu hlubokých morálních, náboženských a kulturních rozdílů, které v této otázce mezi členskými státy existují.

Činnost spočívající v online hostingu však není neodmyslitelně spjata se ziskovými hrami, neboť zahrnuje neutrální ukládání obsahu poskytovaného uživatelem bez jakéhokoli záměru propagace. V důsledku toho hosting reklamního obsahu týkajícího se online ziskových her nespadá pod vyloučení stanovené unijním právem, nýbrž se na něj vztahuje unijní právní úprava elektronického obchodu.

SD EU dále konstatoval, že aby se provozovatel mohl dovolávat zproštění odpovědnosti za obsah zveřejněný na platformě, musel by jednat jako „poskytovatel zprostředkovatelských služeb“, tj. vykonávat čistě technickou, automatizovanou a pasivní činnost, která vylučuje jakoukoli znalost nebo kontrolu přenášených nebo ukládaných informací.

To ale neplatí v případě, kdy provozovatel za účelem uzavření smlouvy o obchodním partnerství kontroluje hlavní téma video kanálu, nejsledovanější či nejnovější videa na tomto kanálu, jakož i související metadata. Provozovatel tak získává konkrétní povědomí o podstatném obsahu souboru videí, a nemůže se tedy považovat za poskytovatele zprostředkovatelských služeb.

Vnitrostátnímu (italskému) soudu tak přísluší ověřit, zda v souvislosti se smlouvou o obchodním partnerství uzavřenou se společností Google mohla tato společnost rozumně nevědět, že hlavním tématem dotčeného kanálu platformy YouTube jsou ziskové a hazardní hry a že obsahuje videa, která tyto hry propagují.

Zdroj: Soudní dvůr EU

Ilustrační foto: pexels.com