Slibovali jste nám větší otevřenost a informovanost. Místo toho jste svým vlastním voličům, celému čtrnáctitisícovému advokátnímu stavu, v jehož čele od loňského říjnového sněmu stojíte a kolegialitou k němuž se tolik zaklínáte (srov. k tomu moto na LinkedInu předsedkyně Komory Moniky Novotné: „S klienty a pro klienty, s advokáty a pro advokáty“), do poslední chvíle tajili, co chystáte. A pak jste v utajování pokračovali ještě další dva týdny, aby předsedkyně Komory měla dost času napsat nám dopis o výsledku, k němuž jste o nás bez nás o čtrnáct dní dříve došli na výjezdním zasedání v Brně. Spolu se všemi advokáty doufám, že jste si výlet do Brna a ubytování v hotelu za naše peníze užili. Škoda jen, že jste svůj pobyt v Brně nevyužili k tomu se s námi setkat.

Jako občané jsme zvyklí, že pokud se vláda rozhodne zvýšit daně a poplatky, představí svůj záměr na tiskové konferenci médiím a ta ho budou několik týdnů podrobovat kritickým rozborům. Předloha projde meziresortním připomínkovým řízením, jehož průběh, stejně jako pozdější projednávání ve Sněmovně a Senátu, včetně všech pozměňovacích návrhů, můžeme sledovat v elektronických databázích Úřadu vlády a obou parlamentních komor. Jako občané máme dost času, půlrok, ne-li déle, na to, abychom kontaktovali poslance i senátory ze svých obvodů a obraceli se na ně.

Tentýž komfort máme i jako občané obcí a krajů, což je přirovnání České advokátní komoře zdaleka nejbližší, protože zatímco obce a kraje jsou součástí územní samosprávy, Komora reprezentuje samosprávu profesní. Stejně jako v případě vlády, Sněmovny i Senátu, známe dopředu i program schůzí obecních a krajských zastupitelstev, protože jej s předstihem zveřejňují na svých webech. Můžeme si dokonce stáhnout i materiály, které budou projednávat.

Nic z toho však neplatí v případě České advokátní komory. Program schůze představenstva, ačkoli je po uzávěrce (poslední den předchozího měsíce) hotový už v prvním týdnu každého měsíce, řadovým advokátům nezpřístupňujete. Nevíme, jakým tématům se budete věnovat. Nemáme možnost předem připomínkovat materiály ani podklady, které budete projednávat. Plyne z toho jediné. Navzdory všem svým prohlášením a slibům, v nichž jste se před loňským advokátním sněmem předháněli, nemáte zájem na tom, abychom věděli, o čem budete rozhodovat, a naše názory vás nezajímají.

Nepopulární témata a kroky utajujete. Podobně, jako když prezident Antonín Zápotocký ještě den před vyhlášením měnové reformy v rozhlase tvrdil, že žádná reforma nebude a že tehdejší československá měna je pevná.

S každou další schůzí představenstva pokračujete v trendu budování Komory jako ministerstva advokacie s paláci v Praze, Brně a Bruselu, než abyste Komoru raději transformovali v user friendly servis pro advokáty. Nutnost zvýšit příspěvky na její činnost hledejte především ve svých vlastních dřívějších rozhodnutích, protože někteří z vás zasedali v představenstvu již tehdy, když se bez výběrového řízení na dobu třiceti let za částku čtvrt miliardy bez daně a inflace pronajal Palác Dunaj. A dříve Kleinův palác v Brně a pobočka Komory v Bruselu.

Za naše peníze jezdí představenstvo, kontrolní rada, (odvolací) kárná komise dvakrát ročně po výjezdních zasedáních, ale s námi se během nich nestýkáte. Vrcholem arogance bylo, když se představenstvo v covidové době sjelo na výjezdní zasedání do štiřínského zámku za Prahu a dodnes z něj nezveřejnilo zápis.

Z advokátních médií, která, stejně jako cokoli jiného, jsou placená z našich každoročních příspěvků, jste učinili poslušný nástroj propagandy. Nic se z nich nedozvíme předem. Informují nás jen o tom, o čem vy sami chcete, a rozhodně ne kriticky. Teprve až tlak, jemuž teď čelíte na sociálních sítích anebo v kontaktu s námi, způsobil, že jste alespoň zveřejnili o něco konkrétnější, ale stále jen obecné, informace. My ale chceme mít přístup ke všem podkladům, co vy!

Nevěříme vám, protože nám své informace dávkujete. Od schůze představenstva, na níž jste rozhodli o valorizaci advokátních příspěvků, brzy uběhnou tři týdny. Pokud jste tehdy skutečně měli na stole všechny podklady, mohli jste nám je všechny přece zpřístupnit už nejpozději spolu s dopisem předsedkyně Komory. To, že jste tak dosud neučinili, nejspíš znamená, že je dost možná teprve sepisujete, a pokud ne, tak je ještě stále třídíte na ty, které nám ukážete a na ty, které nikdy neuvidíme.

Šetřit se nenaučíte, když do Komory nalijete víc peněz podobně jako jednou za čas do zdravotnictví. K šetření může vést jen to, že peněz bude stále stejně. Revidujte raději pod tíhou tvrzeného nedostatku zdrojů nájemní smlouvu na Palác Dunaj. Skončete s galavečerem Právník roku. Ponechte bruselské zastoupení na mezinárodním sdružení advokátních komor. Propusťte každoročně 5 % zaměstnanců Komory. Převeďte Bulletin advokacie z printu do onlinu. Vysoutěžte všechny služby, které dosud odebíráte bez výběrových řízení.

Způsob, jakým s námi jednáte, zdaleka nepohoršuje jen mne. Nechme promluvit čtrnáct tisíc advokátů. Máme pro to nástroj. Mezi sněmy jim per rollam předložím návrh vrátit výši advokátních příspěvků zpět na původní úroveň a předsedkyni Komory odvolat z představenstva.

JUDr. Tomáš Nahodil, advokát

Foto:  Daniel Hromada

Tento článek je publikován ve původním znění zaslaném autorem a nevyjadřuje názory ČAK.