Nynější zákony nevytváří podmínky pro zajištění obrany, zaznělo v Senátu

Současné české zákony nevytváří podmínky pro plnění úkolů k zajištění obrany a bezpečnosti, a to zejména v době míru, řekl v Senátu

Současné české zákony nevytváří podmínky pro plnění úkolů k zajištění obrany a bezpečnosti, a to zejména v době míru, řekl v Senátu 24. února náčelník generálního štábu Karel Řehka. Jde podle něho například o vyslání českých vojáků do operací Severoatlantické aliance sloužících k odstrašení nebo k přípravě obrany. Řehka zmínil také situace, kdy Česko bude sloužit jako zázemí aliančních sil či k jejich tranzitu.

 

„Naše pojetí krizových stavů počítá s vojenskou krizovou situací až za stavu ohrožení státu s dostatečnou varovací dobou, což z pohledu řešení současných požadavků a úkolů je již překonané a nebezpečné. V rámci hybridního působení nepřítele navíc nelze jasně stanovit hranice mezi civilní a vojenskou krizí,“ uvedl Karel Řehka.

Na veřejném slyšení nazvaném Bezpečnost Ukrajiny, bezpečnost Evropy a obranyschopnost státu Řehka sdělil, že NATO reagovalo na bezpečnostní situaci zpracováním plánů odstrašení a obrany. Pokud by se stupňovalo napětí například s Ruskem, aliance by podle náčelníka generálního štábu posílila své východní křídlo ve snaze předejít konfliktu. Pokud by konflikt vypukl, NATO by podle něho bránilo každý centimetr svých členských států.

„Ještě v míru, hlubokém míru, aliance v případě potřeby musí začít rozjíždět různá opatření, tak aby se to stíhalo, včetně přesunu sil, vyslání našich sil, včetně podpory hostitelské země. K tomu my vůbec nemáme nastavenou legislativu,“ řekl Řehka. Některá opatření je podle něho nutné přesunout před stav ohrožení státu a válečný stav. Možností by podle něho bylo vymezit nový krizový stav nebo mimořádná opatření spojená s plněním spojeneckých závazků.

 

Je potřebná zásadní revize branné a krizové legislativy

Náčelník generálního štábu navíc upozornil na to, že ani nynější vymezení stavu ohrožení státu neodpovídá kolektivní obraně. Očekával by navíc politický odpor k jeho vyhlášení, protože je spojený s omezením svobod lidí.

Obdobně jako Karel Řehka se vyjádřil bývalý náměstek ministryně obrany Jan Jireš, podle kterého je potřebná zásadní revize branné a krizové legislativy. Legislativa svazuje ruce armádě a státu i na spojenecké úrovni, uvedl.

Bývalý vrchní ředitel ministerstva vnitra Jan Paďourek má za to, že je třeba s ohledem na nové hrozby včetně kybernetických útoků a šíření dezinformací provést nový audit národní bezpečnosti, který by nahradil původní podobu z roku 2016. Jako nekonzistentní kritizoval rozhodnutí vlády zmrazit růst výdajů na obranu.

 

Zdroj: ČTK
Foto: pixabay.com

Go to TOP