Ve dnech 7. až 8. listopadu 2025 se v bavorském Coburgu pod záštitou Bamberské advokátní komory uskutečnilo tradiční Česko-německo-slovenské advokátní fórum. Hlavním tématem letošního setkání bylo „Odmítnutí zastoupení klienta z etických důvodů – různé úhly pohledu“. Fórum slavnostně zahájili a účastníky přivítali zástupci všech tří zapojených advokátních komor: viceprezident Rechtsanwaltskammer Bamberg Heinz Kracht, předsedkyně Rechtsanwaltskammer Sachsen Sabine Fuhrmann, předsedkyně České advokátní komory Monika Novotná a členka představenstva Slovenské advokátní komory Zuzana Čížová. Společně zdůraznili význam přeshraniční spolupráce a otevřené výměny názorů mezi advokáty sousedních zemí.

V rámci odborného programu vystoupila za Českou advokátní komoru a příspěvek přednesla jwjí předsedkyně Monika Novotná, a to na téma Kolize zájmů při zastupování obchodní společnosti a jejího společníka či člena statutárního orgánu. Ve svém příspěvku se věnovala problematice střetu zájmů při právním zastupování obchodní společnosti a jejích společníků či členů statutárních orgánů, a to ve světle novely zákona o advokacii účinné od 1. dubna 2025. Upozornila, že i když je výkon advokacie založen na smluvním vztahu, nelze přehlížet etické hranice, které vyplývají z postavení advokáta jako osoby vázané mlčenlivostí, loajalitou a profesní nezávislostí. Na konkrétních příkladech popsala situace, kdy advokát připravuje smlouvu o výkonu funkce pro člena orgánu, přičemž by měl hájit zájmy společnosti, ale de facto chrání práva jednotlivce. Dále zmínila případy, kdy advokát přechází ze zastupování společnosti k zastupování jejího bývalého společníka nebo jednatele ve sporu s tou samou společností – přičemž právě tyto případy bývají předmětem kárné praxe České advokátní komory. Podrobně se věnovala také tomu, jaká pravidla stanoví nová úprava zákona o advokacii i stavovské předpisy ohledně souhlasu všech dotčených osob v případech potenciální kolize zájmů.

Další dva odborné příspěvky, které na fóru zazněly, přednesly německé advokátky Jessica Flint a Uta Modschiedler. Advokátka Jessica Flint ve svém příspěvku s názvem „Brennen oder ausbrennen – warum Auswahl auch Qualität bedeutet“ otevřela velmi osobní a zároveň systémový pohled na převzetí  zastupování klientů v kontextu duševního zdraví a etiky. Poukázala na to, že advokáti často čelí tlaku přijímat co nejvíce případů, což však může vést k přetížení, ztrátě motivace a v krajních případech až k syndromu vyhoření. Upozornila, že právě schopnost říci „ne“ a selektivně si vybírat kauzy, je klíčem ke kvalitě právní služby i udržitelnosti výkonu povolání. Zdůraznila potřebu vnitřních hranic, odborného zaměření, pravidelné reflexe a péče o psychickou odolnost.  Advokátka Uta Modschiedler se ve svém příspěvku věnovala odmítnutí zastoupení z pohledu trestního práva, zejména v kontextu povinného (tzv. nutného) obhájce. Poukázala na to, že judikatura v této oblasti je velmi skromná, a proto se zaměřila na teoretické vymezení právních povinností advokáta a vlastní zkušenosti z praxe. Zdůraznila specifické postavení advokáta jako nezávislého orgánu právní pomoci, který není pouze služebníkem klienta, ale má i odpovědnost vůči právnímu státu. Vysvětlila rozdíl mezi smluvním zastoupením, který může advokát bez udání důvodu odmítnout, a přiděleným zastoupením v rámci nutné obhajoby, kdy odmítnutí možné není, resp. jen ve výjimečných případech, kdy je zcela narušena důvěra mezi advokátem a klientem. Závěrem upozornila na rostoucí počet trestních řízení, psychické zatížení advokátů a potřebu větší podpory, včetně supervize, zejména pro ty, kteří se specializují na trestní právo.

V pořadí poslední odborný příspěvek referovaly Zuzana Čížová a Eva Priehodová ze Slovenské advokátní komory. Příspěvek byl věnován nejčastějším důvodům odmítnutí zastoupení na Slovensku. Obě řečnice akcentovaly, že odmítnutí zastoupení není slabostí, ale naopak projevem profesionální integrity advokáta. Ve svém příspěvku rozebraly základní etické pilíře výkonu advokacie – nezávislost, mlčenlivost, odbornou péči a důstojnost – a poukázaly na situace, kdy by hrozilo jejich narušení v případě převzetí zastoupení. Důraz kladly na praktické situace, jako je konflikt zájmů, omezená kapacita nebo důvodné podezření z narušení loajality vůči předchozím klientům. Vystoupení doplnily výčtem případů z kárné praxe Slovenské advokátní komory, které ukázaly, že etická selhání často pramení právě z toho, že advokát včas zastoupení neodmítl.

Společenský program fóra proběhl již v předvečer pracovního části fóra. Účastníci se nejprve prošli historickým centrem Coburgu, kde se seznámili s historií města. Následovalo slavnostní přijetí na radnici města Coburg primátorem Dominikem Sauerteigem a neformální přátelská večeře.

Lenka Vojířová, vedoucí odboru mezinárodních vztahů