Pozměňovací návrh
k návrhu usnesení 9. sněmu ČAK o Garančním fondu ČAK

Vážený pane tajemníku,

v souladu s čl. 4 odst. 2 usnesení č. 3/1999 Věstníku, Organizačního řádu ČAK, Vám tímto předkládám pozměňovací návrh k návrhu usnesení Sněmu ČAK o Garančním fondu České advokátní komory:

Původně navržený text:
(4) Odvod podle odstavce 2 uhradí advokát prostřednictvím elektronické platební brány, která je součástí zabezpečené zóny Portálu ČAK na webových stránkách České advokátní komory (dále jen „Komora“), a to před odesláním údajů o úschově do elektronické knihy úschov podle § 52k zákona o advokacii.

Pozměňovací návrh:
Navrhuji změnu čl. 3 odst. 4 a vložení nového odst. 5 doplňujícího nové znění odst. 4 takto:
(4) Odvod podle odstavce 2 uhradí advokát
a. bezhotovostně na základě měsíčního vyúčtování dle advokátem provedených záznamů do elektronické knihy úschov v kalendářním měsíci, které Česká advokátní komora (dále jen „Komora“) zašle do datové schránky advokáta do deseti dnů po konci kalendářního měsíce, nebo
b. prostřednictvím elektronické platební brány, která je součástí zabezpečené zóny Portálu ČAK na webových stránkách Komory, a to po odeslání údajů o úschově do elektronické knihy úschov podle § 52k zákona o advokacii.
(5) Výběr způsobu úhrady odvodu advokát zvolí při odesílání údajů o úschově do elektronické knihy úschov. Splatnost odvodu dle odstavce 4 písm. a) je deset dnů od doručení vyúčtování.

Odůvodnění pozměňovacího návrhu:
Původně navržený způsob úhrady odvodu je velmi nepraktický zejména pro advokáty a větší advokátní kanceláře zpracovávající větší množství úschov, často prostřednictvím advokátního software; vhodný je pouze pro advokáty, kteří úschovy poskytují v jednotkách měsíčně. Jak uvedeno výše, zasílání informací do elektronické knihy úschov řada advokátů provádí automatizovaně prostřednictvím svých advokátních softwarů (např. Praetor), kdy dochází k propisování informací z advokátního systému do hlášení do elektronické knihy úschov. Advokát tak nemusí údaje o úschově ručně přepisovat ve webovém formuláři, což eliminuje řadu chyb a zrychluje zpracování.

Z výše uvedeného důvodu navrhuji, aby advokát měl při registraci úschovy do elektronické knihy úschov volbu, a to buď zahrnout registrovanou úschovu do měsíčního vyúčtování, nebo ji uhradit přímo přes platební bránu.

Nadto lze poznamenat, že při platbách přes platební bránu bude Komora nucena hradit poplatky za provedené transakce, tedy příjem fondu bude nižší, zatímco při bezhotovostním převodu bude odvod do fondu připsán celý.

Technicky je výše uvedený návrh plně řešitelný a díky automatizaci procesu (automatizované odesílání vyúčtování) by neměl nijak zvyšovat personální nároky Komory, ani zvyšovat její provozní náklady.

—-

Tolik k pozměňovacímu návrhu.
V souvislosti s návrhem usnesení o Garančním fondu bych se Vás rád dotázal – neboť odůvodnění návrhu výše odvodu usnesení tuto informaci neobsahuje – na následující:

1. Kolik úschov bylo v letech 2023 a 2024 nahlášeno do EKÚ?
2. Kolik bylo do EKÚ nahlášeno úschov za 1. pololetí 2025?
3. Jaký je z výše uvedených dat očekávaný výnos do GF v roce 2026?
4. Lze technicky zjistit, kolik registrací úschov bylo provedeno přes webový formulář a kolik přes nějaký druh API advokátními softwary? Pokud ano, jaké procento hlášení je přes webové rozhraní?

Děkuji za potvrzení přijetí mého pozměňovacího návrhu a odpovědi na mé dotazy.

S pozdravem

Mgr. Jiří Buchvaldek
advokát

(podepsáno elektronicky)