Vytrvalost se Zbyňku Pulcovi, vodnímu slalomáři, hodila nejen během jeho sportovní kariéry. Osvědčila se také, když žádal Českou správu sociálního zabezpečení, aby do jeho důchodového pojištění započítala i necelé dva roky prodlouženého vysokoškolského studia. Šlo o dobu, kterou věnoval sportovní přípravě a účasti na olympiádě v Mnichově. Protože úřad jeho nárok neuznal, obrátil se na ombudsmana. Ten vyhodnotil, že ačkoli na reprezentační přípravu nebyla podepsána pracovní smlouva, fakticky probíhala podle zákoníku práce a požadavek na její započítání je oprávněný. Ani tento argument však u úředníků neuspěl. Uznal jej až krajský a později i Nejvyšší správní soud.

Vrcholový kanoista Zbyněk Pulec reprezentoval Československo na přelomu 60. a 70. let, účastnil se olympijských her i mistrovství světa. Sportovní kariéra mu však přinesla nejen medaile, ale i komplikace v podobě téměř dvou let, které mu Česká správa sociálního zabezpečení neuznala pro výpočet důchodu. V letech 1972–73, kdy se intenzivně věnoval sportovní přípravě a reprezentaci, byl totiž formálně nikoli zaměstnanec, ale vysokoškolský student s prodlouženým studiem.

Po přezkoumání jeho tehdejší situace ombudsman Stanislav Křeček dospěl k závěru, že úřad měl na toto období pohlížet, jako by byl sportovec zaměstnán. Pracovní smlouvu sice neobdržel, nicméně fakticky povinnosti zaměstnance plnil. „Zbyněk Pulec realizoval sportovní přípravu a účast na závodech ve veřejném zájmu. Reprezentoval Československo na mezinárodních soutěžích, včetně olympijských her v Mnichově v roce 1972. Vše probíhalo pod hlavičkou Československého svazu tělesné výchovy – de facto zaměstnavatelem – v souladu se zákoníkem práce. Vykonával práci podle pokynů Svazu, v době a na místě, jím určené, dodržoval pracovní kázeň, dostával měsíční odměnu a podobně,“ vysvětlil ombudsman Stanislav Křeček. 

Když důvody ombudsmana Česká správa sociálního zabezpečení ani Ministerstvo práce nepřijaly, vytrvalý sportovec se nevzdal a obrátil se s nimi na soud. Jeho nárok posléze potvrdil nejprve krajský a po něm i Nejvyšší správní soud, který se ve svém rozhodnutí opřel mimo jiné právě i o argumenty formulované ombudsmanem.

„Jsem rád, že naše argumenty obstály u Nejvyššího správního soudu a bývalý československý reprezentant ve vodním slalomu, pan Pulec, po letech snahy konečně získá spravedlivý důchod. Smutné je, že o něj usiloval již od roku 2010 a dočkal se jej teprve po letech díky rozhodnutí soudu,“ uzavřel ombudsman.

Zdroj: ochrance.cz
Foto: NSS