Právníci diskutovali o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu funkce
Na poslední kulatý stůl před blížícím se Sjezdem českých právníků, tentokrát na téma „Odpovědnost za škodu způsobenou při výkonu funkce státního zástupce rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem“, pozvala členy Sjezdového výboru Unie státních zástupců ČR. Setkání se uskutečnilo v pátek 4. dubna v zasedací místnosti Vrchního soudu v Praze 4.
Přítomní se seznámili se statistikami odškodňování za období z let 2012 až 2024, v diskusi pak právníci z řad soudců, státních zástupců, advokátů, notářů i exekutorů připojili své vlastní zkušenosti s odškodňováním ve svém oboru, uvedli některé konkrétní případy a nastínili možná řešení do budoucna. Za advokátní obec se setkání zúčastnili členové představenstva ČAK Michal Žižlavský a Lukáš Trojan. Každá právnická profese má svá specifika a nahlíží na tuto problematiku ze svého úhlu pohledu, kulatý stůl byl tedy příležitostí k předávání vlastních zkušeností a inspirací zároveň.
Všichni ocenili možnost se setkat nad konkrétním tématem napříč právními profesemi, poděkovali za tuto možnost a vyjádřili přání v dalších tematických kulatých stolech pokračovat po blížícím se Sjezdu českých právníků, který se bude tentokrát zabývat digitalizací v justici. Aktuální téma plné výzev, na které každá právní profese musí již dnes reagovat a připravit se ni, bude jistě součástí i dalších kulatých stolů a příležitostí obohatit se navzájem o další nápady a inspirativní spolupráci napříč obory.
Druhý právnický sjezd se uskuteční ve dnech 14. a 15. května v pražském Karolinu. Předseda NSS Karel Šimka, který byl pověřen vedením Expertní skupiny sjezdu, již dříve vyjádřil přání, aby oslovil co nejširší publikum a jeho myšlenky měly odraz v reálném světě, což uvítali zástupci všech komor, spolků i asociací. Sjezd bude řešit aktuální výzvy využívání nových technologií a AI a hledat odpověď na otázku, nakolik může a bude digitální věk prospívat spravedlnosti, jak přispět k tomu, aby byly nové technologie přínosem a nikoli prokletím.
Každá z profesních komor na sjezdu představí vlastní pohled na problematiku a potřeby a zájmy spojené s digitalizací, zároveň se bude diskutovat o tom, jak jednotlivé systémy nejlépe provázat. Součástí budou nejen praktické, ale i právně etické a právně filozofické otázky, protože etika musí být v souvislosti s vývojem AI vždy přítomna, aby byla zajištěno právo na spravedlnost.
Redakce AD
Foto: redakce AD