Promlčecí lhůta u kárných provinění soudců by se mohla prodloužit
V projednávané novele zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích),
V projednávané novele zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), by Poslanecká sněmovna (PS) mohla prodloužit promlčecí lhůtu u kárných provinění soudců a státních zástupců o dva roky na pět let. Pozměňovací návrhy poslankyň Zuzany Ožanové a Heleny Válkové na svém zasedání dne 5. února 2025 podpořil sněmovní Ústavně-právní výbor. Doporučil také úpravu pasáže poslanecké předlohy o zavedení individuálních vzdělávacích plánů pro soudce. Novela je nyní v PS před druhým čtením.
Návrh novely rovněž obsahuje úpravu zákona č. 45/2013 Sb., o obětech trestné činnosti, stanovující konkrétní částky odškodnění obětí trestných činů. Ty se mají nově odvíjet od průměrné hrubé mzdy, což zajistí jejich valorizaci do budoucna. Náklady státu se zvýší pravděpodobně o více než polovinu. Na pokrytí podle důvodové zprávy postačí úhrady od pachatelů určené na pomoc obětem, kteří je ale odvádějí do státního rozpočtu.
Částky peněžité pomoci obětem trestných činů jsou stejné více než deset let. Reálná hodnota této pomoci proto klesla. „Peněžitá pomoc přestává pozvolna plnit svůj hlavní účel, tedy přispět k překlenutí zhoršené životní situace způsobené vlivem spáchaného trestného činu,“ stojí ve zdůvodnění novely zákona, kterou předložili poslanci v čele s ministrem spravedlnosti Pavlem Blažkem. Navrhovaný výpočet částek pomoci zachovává podle zdůvodnění jejich poměr k průměrné mzdě z roku 2013. Předloha také rozšiřuje okruh lidí, kteří by mohli žádat o pomoc v postavení pozůstalých, o osoby žijící v takzvaných faktických manželstvích, tedy o druhy a družky.
Předloha mění i další zákon – č. 59/2017 Sb., o použití peněžních prostředků z majetkových trestních sankcí uložených v trestním řízení a o změně některých zákonů – a to tak, že zvyšuje příjmy Probační a mediační služby z peněžitých trestů uložených soudem o pět procentních bodů na deset procent.
Novela o zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), a dalších souvisejících zákonů, nazývaná „lex Anička“, reaguje úpravou vzdělávání soudců zejména na kauzu muže, který dostal za dlouhodobé znásilňování nevlastní dcery podmíněný trest. Brněnský soud, jenž tento trest uložil, podle Nejvyššího soudu porušil zákon, sankce byla podle něj nepřiměřeně mírná. Trest dál platí, verdikt Nejvyššího soudu má sloužit pro budoucí rozhodování v obdobných případech.
Část poslanců opakovaně upozorňovala na to, že navrhovaná podoba vzdělávání soudců by mohla být neústavní. Pravidla a obsah vzdělávání soudců měla stanovovat metodika Justiční akademie, která je většinově pod kontrolou výkonné moci. Výbor schválil pozměňovací návrh skupiny poslanců kolem Taťány Malé, podle kterého by akademie poskytovala při tvorbě vzdělávacích plánů metodickou podporu. Plány by kvůli snížení administrativní zátěže navíc nepodléhaly schválení předsedů soudů. Soudci by jim tyto plány předkládali.
Zdroj: ČTK
Ilustrační foto: redakce AD