Odvolací Krajský soud v Ústí nad Labem se v pondělí 6. prosince 2021 ztotožnil s rozsudkem okresního soudu, který muži známému z dokumentu V síti o zneužívání dětí na internetu uložil nepodmíněný dvouletý trest odnětí svobody. Soud opravil pouze formální chybu. Rozsudek je pravomocný, možné je podat pouze dovolání. Muž z Ústí nad Labem kontaktoval přes sociální sítě protagonistky filmu, které se vydávaly za dvanáctileté, a žádal je, aby se svlékly nebo mu zaslaly intimní fotografie.

Osmačtyřicetiletý muž, který vypomáhal i na dětských táborech, se hájil tím, že si myslel, že je dívkám nejméně 16 let. „S tím přišel až v rámci své obhajoby,“ uvedl k tomu soudce.

Muži hrozil až pětiletý trest vězení, jeho obhájkyně žádala zproštění obžaloby nebo trest podmíněný, státní zástupkyně navrhovala trest v polovině sazby. Podle obžaloby navazoval M. K. pod smyšlenými jmény od listopadu 2018 do února 2019 na sociální síti kontakt s dívkami, které se vydávaly za dvanáctileté. Ve skutečnosti to byly zletilé protagonistky dokumentu.

Jak konstatoval soud, muž se dopustil pokusu přečinu ohrožování výchovy dítěte, pokusu přečinu zneužití dítěte k výrobě pornografie, pokusu přečinu navazování nedovolených kontaktů s dítětem a pokusu přečinu šíření pornografie a také výroby a jiné nakládání s dětskou pornografií. K poslednímu skutku se doznal. Podle člena trestního senátu Mgr. Josefa Havlíka mu ani nic jiného nezbývalo, protože policie zajistila soubory s dětskou pornografií v jeho počítači. „Jedná se o velký počet trestných činů, více jich hraničí s kategorií zločinů. Jako jediný z pachatelů z dokumentu kontaktoval M. K. všechny tři dívky najednou,“ uvedl Josef Havlík. „Na rozdíl od obžalovaného měli (pachatelé) – až na jednu výjimku – diagnostikovány různé deviace nebo poruchy,“ dodal Mgr. Havlík. Znalec u muže žádnou sexuální deviaci neshledal, motivací jeho jednání bylo podle znalce sexuální uspokojení.

Muž byl v minulosti třikrát odsouzen, podmínku dostal v minulosti za to, že kontaktoval jako učitel čtrnáctiletou dívku, kterou líbal. V pronajatém bytu ji svlékal a žádal ji, aby ho osahávala. Všechny tři činy byly zahlazeny.

Obžalovaný vytýkal soudu, že porušuje všechna jeho práva a videa byla pořízena nezákonně, bez jeho souhlasu. Soud nezpochybnil, že soukromí M. K. bylo narušeno, uvedl, že bylo nutné zvážit míru zásahu do soukromí se zájmem, jaký byl sledován. „Soud prvního stupně nepochybil, když připustil nahrávky jako důkaz,“ uvedl soudce Krajského soudu v Ústí nad Labem Josef Havlík.

Dalším lidem, kteří se objevili v dokumentu v pozici predátorů, byly ukládány tresty podmíněné. „Ve srovnání s ostatními pachateli si obžalovaný jako jediný odmítá připustit závažnost a nesprávnost svého jednání, popírá, že by se dopustil trestného činu,“ řekl soudce Havlík. „S přihlédnutím k povaze a závažnosti spáchaného skutku a i postoji obžalovaného byl shledán uložený trest nepřiměřeně mírný a bylo navrhováno zpřísnění trestu,“ uvedla k rozhodnutí soudu státní zástupkyně Andrea Janáková s tím, že nicméně nepředpokládá, že by podávala dovolání.

Zdroj: ČTK
Foto: canva.com