ČR uspěla v arbitráži s Pawlowski AG, aktuálně čelí 5 mezinárodním arbitrážím

Česká republika uspěla v mezinárodní arbitráži se švýcarskou společností Pawlowski AG za zhruba 5,2 miliardy korun, informovalo Ministerstvo financí. Spor se týkal údajně zmařeného developerského projektu v pražských Benicích.

 

Podnikatel Sebastian Pawlowski koupil v roce 2007 pozemky mezi pražskými Benicemi a Uhříněvsí. Po změně územního plánu se z nich staly stavební pozemky a podnikatel na nich plánoval postavit satelitní městečko prostřednictvím společnosti Projekt Sever. Změnu územního plánu ale následně zrušily kvůli vadám české soudy.

Podle Ministerstva financí rozhodčí tribunál jednohlasně zamítl všechny hlavní body žaloby. Firma Pawlowski AG podle tribunálu nemohla legitimně očekávat, že její pozemky budou změněny na stavební, protože tato změna podléhá rozhodnutí samospráv a může být napadena u soudů, uvedlo ministerstvo. Změnu územního plánu žalobou napadla městská část Praha-Benice a soud ji zrušil pro nesoulad s požadavky zákona, doplnil úřad.

Dosud bylo včetně dnes oznámeného výsledku ukončeno 35 arbitráží proti České republice. Aktuálně ČR čelí pěti mezinárodním arbitrážím.

Naposledy letos v dubnu Česká republika uspěla v mezinárodní arbitráži s nizozemskou společností Fynerdale Holdings o zhruba 2,4 miliardy korun. Spor se týkal údajného pochybení ČR vůči společnosti v souvislosti s obchodem s potravinářským mákem.

Výběr významných arbitráží (podle sumy), kterým ČR čelila v posledních letech

Václav Fischer – přes 10 miliard korun

MF loni uspělo ve dvou arbitrážích za zhruba deset miliard korun, které vedl proti ČR podnikatel a bývalý senátor Václav Fischer. V první arbitráži požadoval německý Aircraftleasing Meier und Fischer (AMF), většinově vlastněný Fischerem, 375,3 milionu dolarů (asi 8,5 miliardy Kč) kvůli údajně neoprávněnému zapsání letadel do konkursní podstaty a jejich vydražení. Ve druhé požadoval 60 milionů eur (nyní zhruba 1,6 miliardy Kč) za údajné neochránění investice při vytěsnění Fischera z a. s. CK Fischer. Fischer vedl proti ČR ještě jednu arbitráž o více než půl miliardy korun za údajný nezákonný konkurz, ta ale loni podle webu ministerstva financí skončila “z procesních důvodů na straně žalobce”.

Petrcíle – 6,5 miliardy korun

Společnost Petrcíle se domáhala náhrady za vypovězení smlouvy o přednostním prodeji menšinového podílu státu ve společnosti Nová Huť. Společnost nejprve žádala dvoumiliardové odškodné; arbitráž sice vyhrála, ale vrchní soud rozhodnutí zrušil a celou kauzu vrátil na začátek. V květnu 2005 podala Petrcíle na stát druhou arbitrážní žalobu, a to o téměř šest miliard korun. V lednu 2008 MF oznámilo, že rozhodci nároky firmy zamítli.

Pawlowski AG – 5,2 miliardy korun

Česká republika uspěla v mezinárodní arbitráži se švýcarskou společností Pawlowski AG za zhruba 5,2 miliardy korun, informovalo dnes ČTK ministerstvo financí. Spor se týkal údajně zmařeného developerského projektu v Praze.

Invesmart – 4,5 miliardy korun

ČR uspěla v červnu 2009 v arbitráži s italsko-nizozemskou společností Invesmart. Spor se týkal vyhlášení konkurzu a likvidace Union Banky, kterou Invesmart vlastnil.

InterTrade Holding – 2,8 miliardy korun

ČR v červnu 2012 vyhrála arbitráž s německou společností InterTrade Holding, která obvinila ČR, respektive ministerstvo zemědělství a Lesy ČR, že účelově prostřednictvím tendrů, jež firma označuje za zmanipulované, zmařily její investici, kterou představovala společnost CE Wood. Ta byla od roku 2000 až do roku 2005 největší tuzemskou firmou, která se zabývala lesnickými pracemi a těžbou dřeva.

Fynerdale Holdings – zhruba 2,4 miliardy korun

Česká republika letos v dubnu uspěla v mezinárodní arbitráži s nizozemskou společností Fynerdale Holdings, která se týkala údajného pochybení ČR vůči společnosti v souvislosti s obchodem s potravinářským mákem. Firma tvrdila, že se stala obětí podvodného schématu obchodu s modrým mákem a dalšími komoditami, který podle firmy orgány činné v trestním řízení neuspokojivě vyšetřily.

European Media Ventures – přibližně 2 miliardy korun

ČR vyhrála v červenci 2009 arbitráž s lucemburskou společností European Media Ventures (EMV), která požadovala zhruba dvě miliardy korun kvůli údajně zmařené investici do regionální televizní stanice TV3.

WNC Factoring – 1,7 miliardy korun

Ministerstvo financí v únoru 2018 uspělo v arbitráži s britskou společností WNC Factoring, která tvrdila, že byla poškozena pochybeními při privatizaci společnosti Škodaexport a také následným neposkytnutím úvěru od České exportní banky, což podle ní zapříčinilo úpadek společnosti. WNC Factoring musela zaplatit ČR 35,9 milionu korun a 452.500 dolarů (10,6 milionu Kč) jako náhradu nákladů za vedení arbitráže.

Solární firmy – celkem zhruba 1,3 miliardy korun

V říjnu 2017 švýcarský arbitrážní tribunál rozhodl, že ČR nemusí platit třem německým investorům a firmě JSW Solar půl miliardy korun jako škodu a ušlý zisk za zavedení solární daně. V květnu 2018 byl ve prospěch ČR rozhodnut spor v další solární arbitráži o 310 milionů korun se společnostmi Antaris GmbH a Dr. Michael Göde. V květnu 2019 ČR uspěla také ve sporech s firmami Photovoltaik Knopf Betriebs-Gmbh, WA Investments-Europa Nova Limited, Voltaic Network Gmbh a I.C.W. Europe Investments Limited, ve kterých šlo o zhruba půl miliardy korun.

 

Prohrané arbitráže

CME – přes deset miliard korun

Arbitráž se společností CME Ronalda Laudera, která financovala rozjezd televize Nova. Spory vypukly v létě 1999 poté, co se tehdejší šéf Novy Vladimír Železný rozešel ve zlém se svými zahraničními partnery. Pře vyústila ve tři arbitráže, stát figuroval ve dvou. Jednu ČR vyhrála, podle druhé ale musela společnosti CME zaplatit přes deset miliard korun za znehodnocení její investice.

Eastern Sugar – asi 760 milionů korun

Arbitráž se týkala přidělování kvót na výrobu cukru. Česká republika nizozemské společnosti Eastern Sugar v roce 2007 na základě verdiktu rozhodců vyplatila 27,2 milionu eur (tehdy asi 760 milionů korun).

 

Arbitráže ukončené dohodou (řazeno abecedně)

ArcelorMittal

Společnost ArcelorMittal vedla vůči ČR dvě arbitráže – kvůli vyloučení z privatizace železáren Vítkovice Steel a kvůli tomu, že navzdory slibu státu nezískala minoritní akciový podíl ve firmě Nová Huť. Druhou z arbitráží, v níž se domáhal 5,79 miliardy korun, ArcelorMittal v březnu 2008 prohrál. V létě téhož roku stát s oceláři uzavřel dohodu, že ArcelorMittal stáhne žaloby, ve kterých po státu požadoval 26 miliard korun, a ČR firmě prodá jedenáctiprocentní podíl ve firmě Nová Huť (nyní ArcelorMittal Ostrava) za 6,8 miliardy korun.

Nomura

Japonská společnost Nomura, bývalý vlastník 46 procent akcií zkrachovalé banky IPB, zažalovala ČR kvůli nucené správě a prodeji banky ČSOB. Vláda podle Nomury porušila dohody o ochraně investic a Nomura za to požadovala až 40 miliard korun. ČR naopak v jiné arbitráži po Nomuře požadovala 111 miliard korun jako náhradu škody, kterou Nomura údajně způsobila tím, že se podílela na krachu IPB. V roce 2006 ČR arbitráž s Nomurou prohrála, výše částky však nebyla určena. V listopadu téhož roku Česko podepsalo s Nomurou smír, podle něhož měla výše odškodnění činit nula až sedm miliard korun. Nakonec ČR Nomuře zaplatila 3,6 miliardy korun.

 

Probíhající arbitráže (řazeno podle částky)

52 miliard korun – Diag Human SE a Josef Šťáva (Švýcarsko) – údajné pochybení ministerstva zdravotnictví v průběhu zadávání veřejných zakázek na zpracovatele krevní plazmy a v průběhu rozhodčího řízení (žalovaná částka vychází z vyjádření žalobce z prosince 2019).

3,6 miliardy korun – WCV Capital Ventures Cyprus Limited, Channel Crossings Limited (Kypr) – rušení některých povolení k provozování videoloterijních terminálů.

1,92 miliardy korun – Natland Investment Group N.V., Natland Group Limited, G.I.H.G. Limited, Radiance Energy Holding S.à.r.l. (Nizozemsko/Kypr) – spor o legislativní změny v oblasti obnovitelných zdrojů energie.

483 milionů korun – Alcor (SAE) – údajné bezdůvodné obohacení státu z využívaní pozemků pod pozemními komunikacemi.

Zatím nevyčíslená suma – JCDecaux SA (Francie) – ukončení pronájmu ploch pro reklamní činnost ze strany Dopravního podniku hl. m. Prahy s poukazem na neplatnost smlouvy. Konkrétní výše požadované škody v žalobě není podle vyjádření MF z loňského září uvedená. Firma na konci února 2020 poslala předžalobní výzvu. Tehdy vyčíslila škodu na 40 milionů eur (zhruba miliardu korun).

Zdroj: ČTK
Foto: canva.com

Go to TOP