Soudní dvůr Evropské unie ve svém rozsudku ze dne 9. září 2021 posílil práva spotřebitelů, kteří si berou úvěry. Nejvyšší soud EU upřesnil, jaké náležitosti musejí uzavírané smlouvy obsahovat. Smlouva o poskytnutí půjčky musí uvádět přesná procenta z úroků z prodlení. Běžnému člověku z ní také má být dostatečně srozumitelné, jak se vypočte odškodnění za předčasné splacení půjčky.

Christoph Herrmann z nadace Stiftung Warentest se domnívá, že výrok soudu mnohým dlužníkům pomůže. „Většina z nich nyní může své staré úvěrové smlouvy zrušit, i když od podpisu uplynulo mnoho let,“ citovala ho agentura DPA.

Soudní dvůr EU se právy dlužníků zabýval poté, co se u zemského soudu v německém Ravensburgu objevilo několik případů, kdy klienti vypovídali úvěrové smlouvy na nákup automobilů, a to dlouho poté, co jim k tomu vypršel termín. Odůvodňovali to tím, že ve smlouvách chyběly důležité informace.

Soudní dvůr EU ve svých závěrech uvedl, že úvěrová smlouva musí jasně a výstižně uvádět, že se jedná o „smlouvu o vázaném úvěru“ a že je tato smlouva uzavřena na dobu určitou. Úvěrová smlouva musí ve formě konkrétního procentního podílu uvádět sazbu úroků z prodlení platnou v okamžiku uzavření této smlouvy a musí konkrétně popsat mechanismus úpravy úrokové sazby z prodlení. Prezentace tohoto způsobu výpočtu musí být snadno srozumitelná pro průměrného spotřebitele, který nemá odborné znalosti v oblasti financí, a musí mu umožnit vypočítat sazbu úroku z prodlení na základě informací poskytnutých v téže smlouvě.

Úvěrová smlouva musí uvádět podstatné informace o všech mechanismech mimosoudního urovnání stížností nebo prostředků nápravy, které má spotřebitel k dispozici. a o dalších formálních podmínkách, na které je tato stížnost či prostředek nápravy vázán. Pokud jde o tyto informace, pouhý odkaz v úvěrové smlouvě na jednací řád dostupný na internetu nebo na jiný akt nebo dokument týkající se mechanismu mimosoudního urovnávání stížností a prostředků nápravy není dostačující.

Podle právní kanceláře Gansel Rechtsanwälte, která se případem zabývala, se rozsudek Soudního dvora EU vztahuje na všechny soukromé spotřebitelské půjčky. Výjimkou jsou hypotéky.

Zdroj: SD EU; ČTK
Foto: canva.com