Stanislav Polčák brání českou advokacii i advokátní mlčenlivost

V politice působí od roku 2002, nejprve jako místostarosta obce Vysoké Pole, mezi lety 2010 a 2014 byl poslancem Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR a krátce také vykonával funkci předsedy ústavněprávního výboru.  Dnes je již sedmým rokem poslancem Evropského parlamentu za hnutí STAN a déle než 14 let také advokátem. Řeč je o JUDr. Stanislavu Polčákovi, jednom z autorů části volebního programu STAN týkajícího se justice a také hostů série podcastů Politici mezi paragrafy, jehož spoluautorem je předseda Výboru vnějších vztahů ČAK JUDr. Petr Toman.


V české justici je podle něho několik stálých a ožehavých témat, kterými je třeba se zabývat. Jedním z nich je i tolik diskutovaná advokátní mlčenlivost. „Nechceme jakkoliv oslabit nebo prolomit ústavní principy, třeba advokátní mlčenlivost,“ říká europoslanec Stanislav Polčák v podcastu Politici mezi paragrafy a naznačuje, že někteří zástupci Pirátů z jejich koalice vnímají advokacii spíše jako problematický stav, v němž se najdou ti, kteří zneužívají dobrodiní. „Kolegy jsem upozorňoval, že česká advokacie je kvalitní a není to stav zločinců, kteří napomáhají jiným zločincům se vyvléknout ze zákona,“ brání advokacii.

Ve volebním programu koalice Pirátů a STAN se objevilo několik problematických a kritizovaných bodů, nejvíce však advokáty „nadzvedla“ ta část, kde se hovoří o „zajištění funkčních podmínek pro prohlídky v advokátních kancelářích v rámci trestního řízení při plném respektu k právu na spravedlivý proces a mlčenlivosti obhájce“.

Jak Stanislav Polčák přiznává, tato část programu se podle něj rodila nejobtížněji. „Pro mě je důležitá druhá část věty, kterou jsem si výslovně prosadil,“ říká s tím, že poslanci za STAN nikdy nepřipustí, aby došlo k prolomení povinnosti mlčenlivosti při poskytování právních služeb. „Pro nás jsou opravdu základní ústavní principy nedotknutelné a mezi ně řadíme i respektování povinnosti mlčenlivosti, a to nejen na české, ale i evropské úrovni. Prolomení advokátního tajemství si nedovolili ani komunisté za totality. Formálně byl vždy tento princip respektován a nemělo by k tomu docházet ani pod rouškou evropského práva.“

Tématem mlčenlivosti se v poslední době mnohokrát zabýval Advokátní deník v rozhovorech s obhájci, či v článcích s jejich názory  a  zkušenostmi. Také Česká advokátní komora pravidelně informuje stav o tom, jak odráží útoky a varuje před viditelnými i skrytými snahami o její prolomení.

Předseda ČAK JUDr. Vladimír Jirousek při mnoha příležitostech uváděl, že boj advokátů a jejich reprezentace k uhájení základních principů řádného výkonu advokacie, je nutný a zároveň věčný. Například u příležitosti loňského výročí 30 let nezávislé české advokacie připomněl, že se advokacie nachází v etapě ochrany svých tradičních hodnot a parafrázoval slova tajemníka Law Society, že advokátní stav byl a je vnímán ze strany mnohých politiků jako riziková skupina a při nepochopení podstaty poslání advokacie a principů spravedlivého procesu se mnohdy stává i terčem nenávisti. A že politici často opomíjejí princip právního státu, tedy fakt že Vláda práva je důležitější než momentální vláda politická.“

Advokacii tedy nezbývá než doufat, že budoucí politická garnitura, která vzejde z říjnových voleb, na princip právního státu zapomínat nebude.

Zdroj: AD; info.cz
Foto: info.cz

Go to TOP