I v čase koronakrize vychází nové číslo Zpravodaje Kanceláře vládního zmocněnce pro zastupování ČR před Evropským soudem pro lidská práva a přináší zajímavé rozsudky z občanského, trestního i správního práva.

Z oblasti občanského práva pro toto číslo vyzdvihněme zejména rozsudek velkého senátu ve věci López Ribalda a ostatní proti Španělsku, v němž Soud definoval podmínky, za nichž zaměstnavatel může své zaměstnance na pracovišti sledovat kamerovým systémem. Ani v tomto čísle nechybí rozsudek týkající se postupu norského orgánu ochrany dětí a opatrovnických soudů, které jsou v poslední době ve Štrasburku častými hosty – ve věci K. O. a V. M. proti Norsku Soud zdůraznil, že po odebrání dětí z péče biologických rodičů musí kroky státních orgánů směřovat k podpoře a umožnění návratu dítěte do rodiny.

Trestního práva se rozsudky Soudu ve sledovaném období týkaly spíše méně. Pozornosti čtenářů by nicméně neměl uniknout rozsudek ve věci Adamčo proti Slovensku, v němž se Soud zabýval procesním postupem a zárukami při použití výpovědi tzv. spolupracujícího svědka jako rozhodujícího důkazu pro odsouzení.

Nejvíce významných rozsudků tentokrát řešilo otázky správního práva a z něj pak především práva cizineckého. V prvé řadě velký senát Soudu ve věci Ilias a Ahmed proti Maďarsku nově definoval podmínky, dle nichž se posuzuje, zda je pobyt žadatele o azyl v tranzitním prostoru u státní hranice zbavením svobody, či nikoli. V tomto rozsudku Soud také vymezil, jak musí stát postupovat, zamýšlí-li při vyhoštění použít koncept tzv. bezpečné třetí země. Ve sledovaném období Soud z cizineckého práva řešil mj. otázku přístupu novinářů do přijímacího střediska pro žadatele o azyl – viz rozsudek Szurovecz proti Maďarsku. Zpravodaj v oblasti správního práva ovšem zahrnuje i judikáty nespojené s problémy, které vyvolává migrace. Zmiňme například oblast hospodářské soutěže: Soud odmítl stížnost Carrefour France proti Francii týkající se přípustnosti uložení pokuty za omezení hospodářské soutěže právní nástupkyni společnosti, která se protiprávního jednání dopustila.

Výše uvedené je pouze výběrem, v novém Zpravodaji je toho mnohem více. Archiv dosud vydaných čísel nachází zde.

JUDr. Vít A. Schorm, vládní zmocněnec pro zastupování České republiky před Evropským soudem pro lidská práva